以微小差距当然会不甘心
但刚刚看丁丁的论点也太奇葩
他说
"从选举，到投票，到开票，都有重大违法事由，台北边投票边开票，也不合法"
1.从选举就不合法?
请问到底哪里不合法，你公布的选举花费零零落落都没讲你了
2.投票过程也不合法
你早上不是投的很开心吗
而且柯文哲又没政党奥援我就不相信选务人员会帮他作票，国民党还比较可以吧
3.边投边开的确是比较不合理，但是你要这样说的话
台中也边投边开，要重选?
高雄也边投边开，要重选?
验票是一回事啦，但你理由一堆到底是怎样
要不要说所有过程都不合法算了
这已经不是不甘心了，是输不起吧= =

他就这样的人啊

等20年 当然要搞一波啊

而且国民党还有派人监票

丁丁好笑 举例美国那么大选举投票各州时间不同就不能开?

而且开最慢的还是他的大安区...

第三项是争议点

简单一句，输不起

第三项真的可议 尤其在激烈拉锯的选区

最扯的是他说议员已经开完 市长还没XD

本来干干净净的选举被白痴中选会毁了

我比较想知道今天换成是民进党候选人跟柯拉锯战，最后柯赢，民进党提出异议会有多少人嘴脸又不同了

他现在是质疑大安铁票区囉

3.的确有瑕疵，但再选一次丁只会输得更难看

中选会有很多值得诟病的地方 只能怪中选会白痴

提起诉讼是所有候选人权力; 这次中选会失职

边开边投本来就很烂，但丁丁站不住脚的地方是:1、无法证明此举不利于他。坦白说，四点多时姚文的票数还不错，东森还一度打错，把姚的票数冲高，那也有可能令绿支持者本还考虑弃姚保柯，却顿生信心。总之，边投边开奖，很难说于谁有利。但这锅是中选会要背的2丁丁一开始什么也没说是吧?输掉了才说不好不公平，看起来和输不起有87%像

别人输是正常，他输就是违法