[讨论] 禁止核食又要重启核四

楼主: wu40705 (和风日式烧烤)   2018-11-24 21:46:56
目前公投估计结果都出来了,我们的大核四即将重生。
有没有贡寮人出来说说感想如何?
作者: proprome (月光宝盒)   2018-11-24 21:47:00
政黑一人一桶带回家
作者: Grandslammmm (npnp)   2018-11-24 21:47:00
核4又没出事
作者: hank28 (此格空白)   2018-11-24 21:47:00
其实很奇怪拉 禁止核食是很反核的主张
作者: donhow (DONHOW)   2018-11-24 21:47:00
核四反应棒不是卖掉了吗?
作者: yenyu73 (GoYankees)   2018-11-24 21:47:00
总比用肺发电活的久
作者: hank28 (此格空白)   2018-11-24 21:48:00
但同时又想沿用核能 根本自打嘴巴
作者: s820912gmail (MR S)   2018-11-24 21:48:00
核能错了吗
作者: lowLv (低等废柴)   2018-11-24 21:48:00
当把日本四县的食物定义为“核食”的时候 根本就无法讨论了
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob)   2018-11-24 21:48:00
逻辑堪虑
作者: orion (火星上的人类学家)   2018-11-24 21:48:00
只卖掉五分之一而已,大部分都还在
作者: f124 (....)   2018-11-24 21:48:00
那里奇怪 为什么要收别人不要的东西 又不是大家都大创折
作者: orion (火星上的人类学家)   2018-11-24 21:49:00
而且这不是核四公投,楼主搞错了
作者: kleyex (kley)   2018-11-24 21:49:00
逻辑
作者: albertfeng (阿宗)   2018-11-24 21:49:00
核食我投同意开放,验不出来有问题就该开放
作者: orion (火星上的人类学家)   2018-11-24 21:50:00
反核食的除了国民党,反核也一定反核食吧核终是支持开放核食的
作者: Asasin (Assassin)   2018-11-24 21:50:00
反核食是没有必要性,这是观感问题,不是科学问题
作者: orion (火星上的人类学家)   2018-11-24 21:51:00
今天投的是废除2025非核家园,还不是核四
作者: Asasin (Assassin)   2018-11-24 21:51:00
难道非吃核食不可? 这就跟叫你喝大变还原水一样啊,喝吗?
作者: orion (火星上的人类学家)   2018-11-24 21:52:00
楼上我会喝,这还只有太空人的设备才喝的到
作者: jojomaan (这是谁的小啾啾)   2018-11-24 21:52:00
靠北,核食是日本的核电,核四是台湾的核电,哪里一样而且日本是有核灾,台湾又没有,扯在一起干麻
作者: Grandslammmm (npnp)   2018-11-24 21:53:00
他题目就说灾区食物当然反对阿 没出事要进来ok
作者: orion (火星上的人类学家)   2018-11-24 21:53:00
太空站喝的就是大便还原水问题在于台湾核食的定义是依照地区,而不是实际侦测结果这种定义是不科学的
作者: Asasin (Assassin)   2018-11-24 21:57:00
可惜一般人不是科学信仰者,更何况科学也有意外的时候没错啊,核食不是科学问题,是观感问题,所以别用科学解决很简单我只问一句话,非进口核食不可吗? 答案是否定的吧但台湾非用核能不可吗? 有研究的就知道答案可以说是肯定的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com