[讨论] 为什么公投题目要弄得这么文诌诌的?

楼主: bear2008 (阿两:所长~~~~~)   2018-11-24 13:09:11
妈的
这次一堆人到现场才在看公投题目
问题是还搞不懂到底支持是要盖同意还不同意
以16案为例
如果下面再附上
挺核请盖同意 反核请盖不同意
这样流程会比较快一点吗?
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2018-11-24 13:10:00
没差啊 就宣导不足 很多没做功课的也是领10张然后在现场慢慢看题目的
作者: pda2001 (pcplayer)   2018-11-24 13:10:00
公民机会教育
作者: chris44099 (chris)   2018-11-24 13:10:00
刚刚那篇不是中文被当就是带风向
作者: XX9 (米鲁国王)   2018-11-24 13:11:00
一楼 对一堆笨蛋都以为自己来得及 今天早上才开始唸结果实际上排队 又要唸
作者: juncat (モノノフ)   2018-11-24 13:11:00
不写文诌诌会(比较简单)被玩文字游戏
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-11-24 13:12:00
提案方自己不写的一目了然 怪人慢慢看?
作者: XX9 (米鲁国王)   2018-11-24 13:12:00
文邹邹不是重点 都有懒人包 重点是公投数量太多
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2018-11-24 13:13:00
你不爽自己去连署啊
作者: Mulsanne   2018-11-24 13:14:00
骗你去选他们想要的答案啊
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-11-24 13:14:00
不爽的我都直接投反对 嘻嘻
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-11-24 13:21:00
觉得双重否定真的要一点时间想一下
作者: kabor   2018-11-24 13:31:00
你意思是建议只能写注音程度的中文?这次看起来就是国中程度的国文
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2018-11-24 13:32:00
考你逻辑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com