妈的 一次盖一堆议题
有一半都是重复或是类似的
有些议题是废议题
明显政治操作
有些议题也是民粹议题
基本上要专业去判断的也跑来公投
题意也不清 绕来绕去
还要网络一堆白话文版本
干 那设计题目不会用白话文版本喔...
浪费大家时间金钱
只为了讨好那群民粹跟政客
真的是很智障
作者:
joulin (joulin)
2018-11-24 10:26:00绝对是 谁立法的 WTF
作者: ptt80357 (Z8) 2018-11-24 10:26:00
智障中选会 A案的同意=B案的不同意
作者:
hygen (海波)
2018-11-24 10:27:00是，根本太松，造成困扰
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-11-24 10:27:00公投可以明讲 没关系 @@ 公投案 是讲议案 不算选举
作者:
o8tom (o8tom)
2018-11-24 10:28:00题意不清要问提案人吧 中选会可以自己修吗？
作者:
axe0919 (scottaxe)
2018-11-24 10:28:00问问太阳花得利者
作者:
op111925 (胖å)
2018-11-24 10:28:00问题是当初一堆联署书都是造假的, 这样还成案= =
作者:
zazard (I'll be)
2018-11-24 10:30:00因为一堆蠢蛋认为当初工投不容易成立是门槛太高尤其是觉青 但他们完全没思考过 降低门槛后
作者:
vcLong 2018-11-24 10:31:00台湾立委素质
作者:
zazard (I'll be)
2018-11-24 10:31:00被反对方拿来利用的情况 如护家萌 现在自食恶果
作者: dnm08 2018-11-24 10:34:00
一大堆假议题带风向。哈哈哈
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2018-11-24 10:42:00是 刚刚还有候选人说公投案他促成的 去～
作者:
orze04 (orz)
2018-11-24 10:47:00立委连修法罚酒驾都不敢了 你要期待三小
作者:
iatb (iatb)
2018-11-24 10:52:00电子化其实很容易被有心人士操作～引发争议 尤其是票数接近