楼主:
wahaha99 (此方不可长)
2018-11-24 00:59:417. 反空污
8. 反深奥电厂
16. 以核养绿
是这样啦, 这个我想投 是、是、否
这样投下来呢, 台湾就真的必须要开始节能
不能再吵你要用煤、我要用核能、他要用绿能
9. 反核食
这我想拒领
啊干现在本来就禁止 是在投个鸟的
10.婚姻定义
11.适龄性平教育
12.同性伴侣专法
14.婚姻平权
15.性平教育
这我大概就投两好三坏吧
你讨厌同志的话就看你了
13.东奥正名
虽然可能会有点对不起选手们
但我要投是
这是检验DPP到底玩真的玩假的
甚至老美玩真的玩假的、国际上到底怎么看
一次大好机会
让台湾人民看穿这些家伙的实际态度
只能请选手们牺牲一下了
你想怎么投? @@
作者:
chinnez (棱靘)
2018-11-24 01:00:0050
作者:
QBey (Q贝)
2018-11-24 01:00:0088
作者:
Capufish (Capufish)
2018-11-24 01:00:0050 恭喜
作者:
FuySenk (once)
2018-11-24 01:01:00公投可以讨论
作者:
chong17 (ken)
2018-11-24 01:01:00都不想投
作者:
eno03 (健康很重要)
2018-11-24 01:02:00纯嘘正名 体育扯政治失败
作者:
joulin (joulin)
2018-11-24 01:02:00公投不只可以讨论 还可以拉票
作者:
kobe1006 (科科布莱恩)
2018-11-24 01:02:00觉得公投没意义 没意愿投
作者:
orion (火星上的人类学家)
2018-11-24 01:02:00节能？台湾七成用电是工商用电，你要怎么节能？
作者:
orion (火星上的人类学家)
2018-11-24 01:03:00在台湾节能最快的方法就是把电子业赶出去
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2018-11-24 01:03:00一直很奇怪公投标题为什么要用否定句叙述，徒增人民困扰
作者:
orion (火星上的人类学家)
2018-11-24 01:04:00要怎样降低人口数？国家杀戮日？
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2018-11-24 01:04:00先涨电价吧
作者:
orion (火星上的人类学家)
2018-11-24 01:05:00第十六号公投是有约束力的
作者:
KiroKu ( who)
2018-11-24 01:05:00进口核食有什么好处?
作者:
orion (火星上的人类学家)
2018-11-24 01:06:00不生就等着人口老化，生产力降低，没人养老人
作者:
orion (火星上的人类学家)
2018-11-24 01:07:00而且靠不生降低人口也来不及了
作者:
orion (火星上的人类学家)
2018-11-24 01:08:00少子化你也会变老的，而且是受影响最大的
谁理你啊。自私的人，滚。人不是被生出来养儿防老的。
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2018-11-24 01:08:00少子化是假议题，说穿了就是缺工缺税基，现在生也来不及了
作者: lagidog (拉基狗) 2018-11-24 01:09:00
把国民党赶出去最节能
作者:
orion (火星上的人类学家)
2018-11-24 01:09:00所以呢？你老了要准备安乐死吗？
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2018-11-24 01:09:00何况现在台湾人口爆炸成这样
作者:
emptie ([ ])
2018-11-24 01:09:00这个说的没错啊…我们不能永远在吃下一代比我们多人这种红利
作者:
orion (火星上的人类学家)
2018-11-24 01:10:00人口不变多也不能变少啊。经济会崩溃。
作者:
emptie ([ ])
2018-11-24 01:10:00医疗进步寿命也会到极限，老人也会死，接受那个人口平衡的状态，比起鼓吹多生孩子算是更永续的做法
作者:
orion (火星上的人类学家)
2018-11-24 01:11:00没人力，没经济，你觉得你手中的钱还会值钱吗？
作者:
emptie ([ ])
2018-11-24 01:11:00我们也不能要求经济要一直成长…虽然这种转折很痛苦但好日子总会过完的
作者:
orion (火星上的人类学家)
2018-11-24 01:12:00几乎所有先进国家都在烦恼人口变少
先进国家，谁啊！都是些资本家在那里靠北这不是废话吗？人口越多，他们的权力也越大
作者:
emptie ([ ])
2018-11-24 01:13:00因为由奢入俭难啊…要大家多生好像比较简单
作者:
orion (火星上的人类学家)
2018-11-24 01:14:00产出下降、物价上扬会导致停滞性通膨，所有人生活都会差医疗水准，长照品质也会下降最惨的就是老人，尤其是现在的青年，以后的老人
作者:
emptie ([ ])
2018-11-24 01:16:00有的先进国家解决这个问题的办法是跑去剥削别的国家，我不确定台湾能不能办到就是了…
作者:
orion (火星上的人类学家)
2018-11-24 01:16:00穷人失去基本照护，贫富差距就会增加，不要说什么资本家了维持人口水平就可以维持生活水准啊
人口少了，产出下降是会怎么样你帮帮忙，好不好。这是分子分母，国小数学没学好还扯到穷人？你经济学是谁教你的。
作者:
orion (火星上的人类学家)
2018-11-24 01:19:00少生造成的人口老化程度比起减少人口程度还高，这还要想？产出当然是下降啊，这不是高中地理学的基本人口学吗除非是战争造成各年龄等比例的人口减少，不然老人比例一定增加的啊，你抬什么杠
你这人真得很爱鬼扯淡。很好笑。你是不是学校老师，才在这里担心少子。我是一点都不担心啦。人类都76亿了，还少子。真得是笑死人了。
作者:
orion (火星上的人类学家)
2018-11-24 01:24:00你也解释不了你自己说的话啊。扯开话题干嘛？少子->人口老化->产出下降 这种常识你不承认就只是在抬杠
你是真得没脑袋还是怎么样。管你少子或是以前多子，人口都会老化。生得越多，老化的人口越多。这你懂吗？现在的人就是在承担过去人口红利之后，老化的人口黑损。这就是你们那一群人主张的养儿防老的后遗症然后我前面也讲了，人口少，产出下降很好啊。分子的产出救了，分母的人口基数也降了。人均GDP会影响吗？这就是数学问题，懂？我就说了这里一堆不读书的人让我觉得很累
作者:
snap007 (snap)
2018-11-24 01:49:00一个台积新厂用电量比林口一个超超临界燃煤机组发电量还高，你要省电就把台积赶走就好了
作者:
louiswu (louis)
2018-11-24 01:57:00赶走台积电就能废核了，我笑民进党不敢