这一篇写给觉得柯文哲是一位还不错的市长、但却因为不满意柯在统独立场上的“摇摆不
定”而不愿意投给他的偏绿选民。
如果你相信叶克膜会被拿去帮助活摘器官的话，那很抱歉，你可能就不是这篇文章的受众
了，因为可能你的理解能力不够看懂我在说什么。
进入正文，我们先来看看柯到底是怎么样出身的一个人。
柯的祖父是二二八受难者，受难事蹟曾获陈水扁总统认证；父亲因为祖父的遭遇曾经坚决
反对儿子从政。
柯自己呢？扁两次选总统，柯都是医界后援会会长，更曾任陈水扁医疗小组召集人；在陈
水扁卸任因案入狱之际，他在谨守医师本份的限制之下，也曾多次发言支持陈水扁。他不
只是绿，更是深绿、“墨绿”。
像柯这样一个墨绿的人，如果今天抛开他的市长身份、纯粹问他个人的想法的话，你觉得
他会支持台湾独立还是两岸统一？
想想四年前那场经典的辩论，柯整场讲出最经典的一句话：
“我说过我是墨绿，当时是为了向这个社会证明你的枪伤是真的！我这样讲是为了台湾社
会的和谐。可是你今天在讲我是墨绿的时候，你是在撕裂这个社会，谋的是你个人的政治
利益！”
当时这段话，讲得对手是哑口无言、让旁观者不住点头、支持者甚至感动不已。
纵然他心里是个不折不扣的墨绿、台独，但为了社会的和谐、为了台湾不要再继续陷入蓝
绿的泥淖里，他站了出来，希望能传递一个讯息给社会大众：“政治不应该只有政党而已
”
解严以来，台湾每次只要到了选举，所有候选人都一定会被逼得要选边站：要统、还是要
独？这要造就了台湾基本的政治光谱，所有政治人物都只能非统即独，就像是选民的选择
往往只剩下非蓝即绿一样。
虽然柯文哲曾说过自己是墨绿，但他的政治主张有一点是非常清楚的：“要推倒蓝绿的高
墙”。因为他知道，一旦他选边站，除了原本立场摇摆不定的中间选民外，光谱两端的选
民都无法不带着有色的眼镜看待他的决策。
一旦他选边站，固然可以在选举时取得一定的“基本盘”，但也不得不花费许多时间、力
气去进行所谓的“价值确认”，也就无法真正从蓝绿的漩涡中脱身。
这不是他要的，也对我们的社会一点好处都没有。国家认同、意识形态固然重要，但在台
湾的政局中这两件事情已经被过分强调了，再耗下去真的只会浪费掉我们社会太多的能量
。
也因此，他上任前就曾说过“我的底线是：我选的是中华民国首都的市长。”
选上之后他也知道，虽然有超过40%的人没有投给他，但他仍然是一个代表台北市的市长
；因此他不适合、也不会在台湾社会还没有一个明确共识的统独议题上做出过多表态。
看看蔡英文就知道了。身为两国论的起草者，我想也没有人会去怀疑她的统独立场。
2013年，她在总统大选输给马英九的隔年，她受访时就开始避免将“台湾”跟“独立”两
个字连结在一起，只讲了“我们就是一个主权独立的国家”。
2016年上任后更多次提到“中华民国是一个主权独立的国家”，还多次表示“不会宣布台
湾独立”。
用同样的标准来看，是不是也该认定蔡英文“在统独议题上摇摆不定”？
我不会、我相信其他理性的人也不会，因为这是一种不得不的妥协。就像柯文哲在以市长
身分亲自出席台北上海双城论坛时，作为东道主所讲的“秉持两岸一家亲精神，彼此互相
认识、了解、尊重、合作和谅解。”一样，也是他在上任台北市长之后所接受的不得不的
妥协罢了。
想想这一年来是谁努力把柯文哲抹红的吧：王世坚、段宜康、还有其他民进党籍的民意代
表，哪一位不是心态可议。议员不用说了，每一区有复数席次，他只要确保选区里有足够
多的选民会因为意识形态投给他就好了。
立委则分成分区或不分区。民进党籍的区域立委多半也是来自绿营基本盘大的地方，因此
更要努力选边站来稳固基本盘；不分区立委则是要争取党内认同，这时候立场坚定、越偏
向基本教义派的台独，对自己在党内的地位越有利。柯文哲对他们来说，是一个多么好的
一个赚知名度、宣示立场的目标啊，不好好攻击一波怎么行呢？
讲到这里，如果你还是认为“我就是要支持立场坚定的姚文智”，甚至因此会把柯文哲的
票给分掉、让国民党的候选人当选也在所不惜的话，那我真的也搞不清楚你到底是认真支
持台湾独立、还是国民党派出去的卧底了。
最后还是呼吁一下：柯文哲真的选情告急，拜托各位在台北市有投票权的朋友明天站出来
投给他、尽力说服你的家人好友同学死党也投给他，一起捍卫我们所认同的进步价值。谢
谢。