[讨论] 有关现行选举制度的问题

楼主: kidd5241 (chen)   2018-11-23 04:18:32
各位前辈大大们,大家晚安
小弟有一问题已久,无关任何党派,也非蓝绿阵营某一方的支持者,因小弟这问题针对全
世界民主选举制度的疑惑
就小弟对民主选举的认知,从最小处说起应该是乡里间有个大贤人、大善人或能力超强的
人,一传十 十传百,大家希望他出来帮大家做事而推荐他、拜托他出来。甚至倒贴他钱
让他可以为我服务,因为我相信他当选可以为我带来利益
所以我纳税给政府,让政府可以设高薪来招纳有能力的人,让当选人付出他的能力享有高
劳务报酬,可以赚到钱,因为你卖的是你的能力,若政府薪水过低,根本没人想当选(但
现在一堆参选人宁愿不领薪也想当选)
有点像三顾茅庐的概念,相信当年孔明应该没有花到自己的钱,打广告让刘备来招募他吧

如果上述的概念正确,又为什么现在全世界的所有选举都完全相反?
参选人花自己的钱(自己党派的钱),求大家让他当选,之后赚的薪水跟选举花费不成比
例还要付出劳力为大家服务?
以上撇除“可以贪污”的因素外,我实在想不出理由这种赔本生意为何这么多人抢着要做

担任公仆四年的薪水顶多几百万。可每个参选人花个上千万都算合理范围?这什么生意?
若你真是大贤人、大能力家,身为公民的我跪着舔你叫你爸爸,出钱拜托你来当我的父母
官都来不及了,怎可能还让你赔钱?
为什么现在全世界的参选人都还要去房贷借钱,然后跪着哭着求大家成全他这笔完全赔本
的生意?
以上我们“完全撇除贪污”等所有不合法的因素来讨论。为什么当初发明选举的人会设计
出这种不合逻辑的制度?
如果撇除当选后的违法勾当,究竟当选人当选后的好处是什么?难道就为了一个“名”?
让这么多人甘愿放弃医生、律师等职业来领一份更低薪水的工作?
小弟书读的不多,也没受过什么正统的政治学教育,更无关蓝绿,因为上述行为是全世界
有选举的国家都是这样,希望各位前辈可以给予指导让小弟突破盲肠
Ps:再次强调,请撇除当选后所有不法利益因素为前提讨论,究竟这种赔本生意的诱因是
什么?让参选人趋之若鹜呢?
作者: amaru03 (Amaru)   2018-11-23 04:23:00
你忘了选举有补助款这件事
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-11-23 04:24:00
政治献金 利益团体啊
作者: amaru03 (Amaru)   2018-11-23 04:24:00
柯文哲的房贷是打算用补助款还而不是薪水其他人就纯粹是因为有得贪
作者: success0409 (贡糖新衣)   2018-11-23 04:32:00
这个政治学课本应该都有讨论 去买一本吧
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2018-11-23 05:05:00
理论上应该是选举补助款可以让当选人弥补选举时的花费但现实并非如此 这应该有解答到你的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com