[讨论] 柯P要把台北50年以上国中小重盖OK吗?

楼主: laverne1 (laverne)   2018-11-22 22:23:58
柯P说他不是不花钱
接下来要把台北市的国小 国中 重盖
因为很多学校超过50-60年已经到使用年限了
要花好几百亿
这样花大家觉得OK吗
作者: syoboon1994 (syoboon)   2018-11-22 22:24:00
异鬼觉得不ok
作者: tiger8019622 (tiger8019622)   2018-11-22 22:24:00
本来就差不多该开始重建了
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-11-22 22:24:00
这年限是危楼了,小孩重要
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-11-22 22:24:00
左胶觉得爽
作者: royroy666 (老鼠)   2018-11-22 22:24:00
你觉得这是乱花?
作者: richjf (jeff)   2018-11-22 22:24:00
年限到了不都更 出事谁要扛?都小孩耶
作者: sokayha (sokayha)   2018-11-22 22:25:00
他要趁这机会整合长照 懂?
作者: asusfrank (frank)   2018-11-22 22:25:00
为了下一代有个安全读书的空间,有何不可。
作者: royroy666 (老鼠)   2018-11-22 22:25:00
危楼死人谁负责
作者: tiger8019622 (tiger8019622)   2018-11-22 22:25:00
还有啊 国小 国中不考虑改用像日本那样的操场吗
作者: paul31788 (iloveyou601)   2018-11-22 22:25:00
罚你去看昨天的直播
作者: squard (sun)   2018-11-22 22:25:00
不OK 少子化 需要都重盖吗
作者: a9507016 (endlessdark)   2018-11-22 22:25:00
他应该也只能规划吧?
作者: webster1112 (webster)   2018-11-22 22:25:00
不然等小孩压在砖墙下再说吗 ??
作者: afafoo85 (kang0902)   2018-11-22 22:25:00
好事啊
作者: emptie ([ ])   2018-11-22 22:25:00
…法律规定就是50年校舍就要翻新啊
作者: saisai34   2018-11-22 22:25:00
50年的老房子你不重盖? 不然要当古蹟?
作者: ToToLaLa (拖拖拉拉)   2018-11-22 22:26:00
OK阿 重新进行多功能空间的改造
作者: squard (sun)   2018-11-22 22:26:00
找几间重盖就好吧 剩下的可以做网美的打卡餐厅
作者: saisai34   2018-11-22 22:26:00
他的重盖势重新整合 把托婴托幼托老照护都弄进去
作者: prkfcpr (痞仔)   2018-11-22 22:26:00
钱不就是要这样用的?有什么不ok?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-11-22 22:26:00
可以拆掉迁并学校 老师都要比小孩多了
作者: live1002 (XD)   2018-11-22 22:26:00
OK啊
作者: royroy666 (老鼠)   2018-11-22 22:27:00
少子化是国安问题 要避免 不是因为少子化所以不盖了
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-11-22 22:27:00
学校是为了老师存在的 大洒币就是爽
作者: a9507016 (endlessdark)   2018-11-22 22:27:00
只能规画吧 四年盖不完全部
作者: zxcelephant (阿光)   2018-11-22 22:27:00
这是正常程序啊
作者: squard (sun)   2018-11-22 22:27:00
重盖学校 是要给鬼读吗?? 少子化
作者: hanslins (hanslins)   2018-11-22 22:27:00
很好
作者: ubei (ubei)   2018-11-22 22:27:00
少子化有的根本不用盖.重盖是指有需求的
作者: webster1112 (webster)   2018-11-22 22:27:00
少子化+新建筑技术+空间及机能优化有效率利用
作者: energy100203 (小白)   2018-11-22 22:27:00
OK
作者: SnakeO (ha)   2018-11-22 22:27:00
很ok,而且这重盖是会整体规划,不单只是上学空间
作者: saisai34   2018-11-22 22:28:00
甚至我怀疑他可能连公宅或者学生宿舍都会整合进去
作者: squard (sun)   2018-11-22 22:28:00
钱不是拿来乱花 你全部重盖,然后以后学校都没有人 这样不就是浪费钱吗?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-11-22 22:29:00
呵呵 讲得好像市政府万能一样管理宿舍 照护老人 简简单单 无所不能
作者: ok8752665 (dd8752665)   2018-11-22 22:30:00
这样台北债务会不会变高阿 等等又被喷说不是很会还债吗
作者: squard (sun)   2018-11-22 22:30:00
才刚省了下530.5亿 又要花好几百亿 那长照的钱呢?
作者: sokayha (sokayha)   2018-11-22 22:30:00
第二次辩论没看的自己去补...
作者: chenab (土地公)   2018-11-22 22:32:00
必须整合 这是趋势
作者: cychine (cychine)   2018-11-22 22:33:00
晚点在回这篇 今天五篇扣打用光了
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-11-22 22:33:00
老师以后拿备课的时间 去帮老人抽痰就好
作者: lintetsuya (枫冽雪)   2018-11-22 22:33:00
少子化学校就不用重盖?等小孩都被压死再来检讨?
作者: ILYY (毅力)   2018-11-22 22:33:00
不然要放给他倒喔
作者: wuliou (wuliou)   2018-11-22 22:34:00
我以前读的学校都插一堆铁柱才没危楼了
作者: peachteagif (Dota2有点难玩)   2018-11-22 22:34:00
少子化重盖才可以整合育幼院啊,过大的学校重整有问?题吗
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-11-22 22:34:00
迁并校政治力反弹大的地方才是市长该去协调的地方
作者: Taiwanpoker (Copag顶级扑克牌)   2018-11-22 22:35:00
柯P知道少子化,重新规划会并入不同需求
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2018-11-22 22:35:00
不要自己蠢就当别人蠢 托育老人照护当然不可能叫老师去
作者: ckc27 (ckc27)   2018-11-22 22:35:00
很ok,台北有钱,该建设的就要建
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2018-11-22 22:35:00
就问一句 你敢让你的小孩念有危楼的学校吗?
作者: sleepcat612 (睡猫)   2018-11-22 22:36:00
本来就该花的钱,盖好能符合未来50年需求才是重点
作者: ila9970 (ILa)   2018-11-22 22:36:00
一楼都被重点讲完了
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2018-11-22 22:36:00
兼任 当然是另外找专任的人员
作者: AsukaSatio   2018-11-22 22:38:00
没看馆长直播?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-11-22 22:39:00
自己蠢就会相信靠政府能把这些事做好重点还是在谁来买单 如果他是释出少子化的闲置地段 那是好事
作者: jojojet (jojojetjet)   2018-11-22 22:40:00
一堆没看直播的先回去看好吗
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-11-22 22:40:00
问题是老师跟学校让你废校吗转型勒 笑笑就好 那么猛四年就这点料
作者: taiwan1789   2018-11-22 22:41:00
长照中心 托幼中心都规划在里面 不好吗
作者: paul007 (破零零柒)   2018-11-22 22:50:00
柯的都市政策一个是环状线 以捷运站为中心的都市计画 会将捷运站规划成商业中心 另一个是以学校改建为中心的都市计画 除了改建高龄教室楼房 也要包括托婴托幼托老的社区中心
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-11-22 22:56:00
空想很好听 我是学校老师校长我先反对
作者: kopi57889 (捡豆子的男孩)   2018-11-22 23:00:00
该重建
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-11-22 23:16:00
大饼,DPP/KMT想抢
作者: reveriel   2018-11-22 23:17:00
别傻了 看看敦化国小只改建一栋 讨论了多少年
作者: Pinker (Steven Pinker)   2018-11-22 23:17:00
xc请问学校老师校长是要反对什么?
作者: reveriel   2018-11-22 23:18:00
单是新学生要换哪个学校念 就摆不平了
作者: JeanSijhih ((渡余))   2018-11-22 23:19:00
当然要啊…不仅如此 还要将用地充分利用 转化 充实其功能
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-11-22 23:21:00
柯说他不花钱?脑子是不是浸水啊?
作者: barton50195 (路过的小羊)   2018-11-22 23:22:00
该重盖还是要盖吧
作者: grana (竹)   2018-11-22 23:25:00
非常ok!
作者: d92100 (OK)   2018-11-22 23:26:00
重盖整修本来就必要,台湾处地震带上,难道连校舍重盖或补强都是乱花??
作者: jasonsby (元元)   2018-11-22 23:46:00
真的需要,大安区很多小学真的很旧而且南部更新速度比台北快
作者: loveapple33 (Endless33)   2018-11-22 23:49:00
改建学校比改一堆用不到的蚊子馆好吧!台湾政府不是没钱,人民也不是舍不得政府花钱,而是从以前到现在,哪个政治人物不是花钱如流水,巧立名目捞好捞满,盖一堆华而不实的建筑,后续无人问津?毕竟不是花从自己口袋掏出的钱就是爽!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com