东奥正名公投１３，请投“不同意”
的确，以“常理”来说，申请改名若不被国际奥会同意，
就只是“被驳回”而已，不会影响会籍，可以继续以“中华台北”出赛。
但请想想，昨天运动员们之所以勇敢的集体站出来，
绝对不是因为认同“中华台北”这四个字，
而是因为在连年在外征战的种种亲身经历，
让他们深深的体会到，体育运动的背后，
有太多台面下的政治角力，隐藏太多的不确定性。
“星星之火可以燎原”，中国不会不懂这个道理。
试想若改名首开先例，不就表示未来台湾奥会会旗、会歌也能够更改，
中国、美国和国际奥会真有可能置之不理？
[谁才有权挂保证？国际奥会还是纪政]
我不知道那些声称“百分之百”不会被取消奥会会籍的人，
到底是基于什么来做保证？
是基于法理？基于常理？还是什么？
请想想，能真正有立场挂保证的，只有“国际奥会”本身不是吗？
就像我们拿着“改名后的身分证”和“改名前的准考证”进入考场，
能挂保证这位考生有资格应考的，到底是考生自己、考生家长还是主考官？？
[谁掌奥运规章的解释和裁量？国际奥会]
学过法律的都知道，
所谓的条文、规程绝对不只是白纸黑字，绝对不是硬梆梆的，
在不确定法律概念下制定的条文或规程，
存在有各种形式的扩张解释的可能，保留一定程度的“判断余地”及“裁量空间”，
而这全看主管单位（国际奥会）怎么解读。
正所谓“欲加之罪 何患无辞”?
这次台中市举办2019东亚青运的主办权，
不就因为中国片面主张的荒唐理由，无预警的被拔除，
已经有了惨痛的前车之鉴。
[决心！赌一把？运动员生涯的巅峰只有一次]
国家需要国际舞台，需要向世界发声，其实有各种方式。
这次常常看到支持正名的朋友说，
“即使台湾申请东奥正名被国际奥会驳回，
至少我们也有向世界表明，台湾人民渴望正名的决心”
若按这个逻辑，
我们大可以“台湾”的名义申请加入各式各样的国际组织、经贸团体，
甚至我们再次公投以台湾名义申请加入联合国，
即可达到上述的目的。
而无须把这些无权无势、手无寸铁的运动员，穷尽毕生的心力拼得的舞台，
推上第一线，当作统独角力场上的赌注。
我们台湾有好多优秀的运动员，有郭婞淳、戴资颖、杨俊瀚、李智凯...
而且他们都正处于运动生涯的巅峰，准备在2020东京奥运大展身手、为国争光，
但对于一个运动员来说最现实、最残酷的是，
运动生涯的巅峰期难以复制，错过了就是错过了，“岁月”就是运动员最大的敌人。
这些运动员的参赛权，禁不起任何一次的赌搏，哪怕胜率高达99%。
[以难民或独立运动员身分参赛？]
有人说纵使不能以国家名义参赛，还有独立运动员参赛的空间。
但同样的，仍需要国际奥会的同意，准驳与否都操之在“他人”身上。
试想国际奥会在中国的施压下，（试想中国会同意藏族人以难民身分参赛？）
会愿意同意让台湾的运动员以难民或是独立运动员的身分进军奥运？
而同时运动员身处在“不确定能否出赛”的心理状态，
部分的心思放在担心、害怕自己所有的努力会不会化成泡影，
练习时又怎会心甘情愿地投入最大的心力准备，
比赛时又怎会拿得出最好的表现？
一旦脱离“洛桑协议”的保护伞，
一位独立运动员在奥运，
开幕式、
闭幕式、
参赛过程、
夺牌时刻，
将没有队服、没有旗帜、没有会旗、没有会歌，
官方网站和新闻里没有ＴＰＥ，只有不知所云的ＩＯＡ。
所有代表国家的象征，都会消失。
在没有Chinese Taipei（中华台北）之后，
当世界各国的观众问起，
某位来自台湾的独立运动员的背景，
而这时，
全球各地的电视转播员、球评、官方网站、国际新闻媒体，
很可能会这样介绍这位来自台湾的独立运动员。
"An Independent Olympic Athlete from Taiwan, China"
（来自中国台湾的独立运动员）
[有情有义，也要有脑子]
每个台湾人，
谁不想大声地被让世界呼喊自己真正的名字，
但我们需要富有智慧的手段，
东奥正名公投的方法究竟是“勇”，还是“愚勇”？
自有心证。
最后，若您认同上述观点，
若您曾深深的被亚运颁奖典礼上，中华奥会会旗强压两面中国五星旗的画面给打动。
东奥正名公投１３，请投“不同意”