其实政治的本质就是解决众人的问题，
所以政治人物所需要的能力就是如何去解决问题，
还有不要制造新的问题。
问题是一堆政客根本就是问题制造机，
四年前的台北就是一个例子，
房屋老旧，缺乏都市计画，房价高涨，人口老化，
该解决的不解决，花大钱去做投资报酬低的建设，
然后每一个建设案背后都制造出更多的烂摊子。
也不只有台北，
全台湾县市的财政都在恶化，大家都在撒钱制造未来的问题。
民进党执政之后也差不多，
一例一休，能源改革，前瞻计画，这些计划的立意是好的，
但是最后都执行的很烂，反而创造出一堆新的问题。
拿柯Ｐ做个例子，网络很多对他人格跟政治立场的批评，
但是四年来他制造过了什么问题吗？
看看柯Ｐ的施政就会发现到，他做的事都是为了要解决问题而做的，
长照问题 => 共餐，石头汤，居家医疗，长照中心
房屋老旧，房价高涨 => 公办都更，公宅，包租代管
交通问题 => 邻里交通改善，月票，停车格收费
缺乏都市计画 => 东区西区门户计画，旧城区复兴，ＴＯＤ
教育问题 => 托儿补助，非营利幼儿园，资讯教育，
而且他在解决问题的时候很少制造新的问题。
柯Ｐ不是没有失败的政策，但是他失败的同时都会快速的改进，把问题减到最小。
像是行动派出所不太成功，但是他一开始就只是拿两台试验，
所以失败以后就把它改成巡逻派出所。
台风时他曾经不尊重专业下令供水被批评，最后检讨之后决定花钱去建专管。
大巨蛋是比较难的一个问题，但是他很认真的去跟市民解释前因后果，
也逼远雄去更新建照和改善工安问题，让盖出来的蛋不会像普悠玛一样危险。
想想看如果政府的政策都能以这种态度去做的话呢？
一例一休先由小部分试验，由小而大收集意见，再建立一个合理的休假制度。
能源改革在接受批评后能通盘检讨能源供应，
向民众说明清楚有什么问题，解决方案是什么。
前瞻计画被说只是想花钱的时候就该检讨，是不是该先整合组织跟提升政府效率。
我们应该以解决问题的能力作为判断政治人物的基础，
而不是凭他们的党派或政治立场，
台湾不需要更多制造问题的政客了，而需要能够务实解决问题的政治家。
所以这一场选举，请认真投给在未来四年能够帮台湾解决问题的人。