以后选举辩论应该是团队对团队，
除主辩人，还要有几个副辩人，
再加上资料收集很齐全的幕僚团队
这样辩论才有看头，也比较有意义
内容比较好看
陈其迈的政见，听起来好听，
其实经不起推敲检验
而且若在上面辩的资料，对方说你错，
那然后呢 ? 不知要答什么
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之铭言：
: 陈其迈选情回稳心情好 隔空炮打侯友宜
: 陈其迈、苏贞昌一南一北互相拉抬选情，在脸书tag互问新北多少渔港、高雄多少消防栓
: ，陈其迈22日甚至隔空助选，炮轰国民党新北市长候选人侯友宜到现在还不愿接受辩论，
: 更提议“假如侯友宜愿意出来辩论，我跟苏贞昌院长组一队，侯友宜跟韩国瑜组成一队！
: ”
: 民进党高雄市长陈其迈22日安排左营楠梓区扫街拜票，或许因为近来选情回稳，心情轻松
: ，气色精神相当不错；受访时提及他与苏贞昌的共同点是对地方非常了解，“我对高雄非
: 常了解，因为我的心在这，把人民需要记在心里，我会认真来做，这是我跟苏院长同样的
: 地方”。
: 他话锋一转，炮轰侯友宜到现在还不肯接受辩论，而他跟韩国瑜辩论会直球对决，让选民
: 了解2位候选人谁有料、谁对高雄了解，谁要如何解决高雄困难，这是非常好的方式，侯
: 友宜不接受辩论，“难道要到选举后才赫然发现侯对解决问题都没料？我觉得对新北市民
: 非常不公平！”
: 陈其迈说，虽然他在高雄选，但辩论与否攸关地方政治，他呼吁侯友宜应该勇于出来面对
: ，假如愿意出来辩论，他提议“我跟苏院长组成一队，那侯友宜跟韩国瑜组成一队”，2
: 对2打双人赛制。
: (中时 )
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181122001618-260407