[讨论] 大家会投反核食公投吗?

楼主: sedition (歛盡日光)   2018-11-22 04:26:51
投票在即
开始研究公投案
网络上流传着一张图片
左边标明国民党公投案 反空污公投
           反深澳电厂
           反核食
图片上标注,要投不同意
这我就不解了
只是因为国民党提案的关系吗?
我自己看文字叙述,是打算投同意反核食的
想问大家会投反核食吗?如果不会投的话,是为什么?
除了炒得比较大的同婚公投,这些好像比较少讨论的,大家有什么看法?
作者: silverstris (矛盾的两边)   2018-11-22 04:29:00
反爱滋药物健保给付公投啦 我代表医界表示支持
作者: RONC (RONC)   2018-11-22 04:29:00
没实际效力啊...整体只有以核养绿有删减条文核食就只剩台湾中国禁,也只是开放那个四个地区的食品剂量一样有管制,我觉得可以开放,但不开也没啥深澳不兴建不知道旧火力会不会延役,这个保留反空污这个完全就是口号,不想领票= =
作者: ultradev (QQ)   2018-11-22 04:44:00
会投啊,多数公投本来就没实际效力,但就只是发声啊,如果要投某几个公投,那全部领来盖一盖也没什么差
作者: RONC (RONC)   2018-11-22 04:52:00
我觉得不愿意花时间理解的公投案不领票才是负责的做法
作者: hanslins (hanslins)   2018-11-22 06:27:00
核食是啥东西,全世界都进口了台湾没有?要禁要有标准,只要达标就禁,超标就退,超标三次禁三年不就好了
作者: ultradev (QQ)   2018-11-22 07:03:00
标准就是产地啊,直接禁某个产地的食品前例很多。不知日本那几个县的食物有什么只有那边才有的吗?
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2018-11-22 07:13:00
反空污和核食那两个题目很烂,直接不投
作者: waynehow (hOw)   2018-11-22 07:18:00
这题智力测验啦 人家说反核食就反核食喔 题目去看一遍
作者: aspirev3 (aspire)   2018-11-22 09:38:00
这三案 过不过效力不大 只有以核养绿是复决案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com