Re: [转录] 韩国瑜Yotube影片后台观众来源大公开

楼主: guare (瓜籽)   2018-11-21 13:36:45
这篇的原作者很有实验精神,值得鼓励。研究方法部分,除了问卷有些许瑕疵之外,其他
的分析技术也都中规中矩。不过对于结果的解释比较主观。我借用他的数据,讲一下不同
的诠释与看法。
先讲结论:我曾经在别的文章讲过,韩国瑜就是典型的KMT军系立委背景,而且他打选战
也从不隐瞒这个事实。所以如果他能够在高雄胜选,将具有划时代的意义,因为这代表着
统独议题从此在台湾的选举将失去市场。基本上这个研究的数据支持我的这个论点。
※ 引述《jacklyl (超越大师)》之铭言:
: 有关于韩国瑜的Youtube到底谁在看
: 网军真的存在吗?
这是原作者提出的研究问题,推测背后原本的用意是想看看有多少是来自境外(中国)的网
军。最后的分析结果并不如预期,没有找到足够的证据显示大量的中国网军介入。
: 占了52%,所以韩粉的形状到底长怎样? 可以了解大概是中年以上的男性。
: 图4.地区
: 再来是大家很想了解的,到底这些流量是不是大陆来了,从后台看起来,台湾的流量占了
: 75%以上,但是以我吉他频道的经验,大陆的观众因为用VPN,并不会显示地区来自大陆,
直接的数据分析显示就是台湾本地IP为最大宗
: android、iOS三分天下,现在韩粉的形状又更清楚了,拿着android手机的中老年男子。
这个形象其实与韩国瑜KMT军系立委背景相当符合
: 图6.韩粉是高雄人吗
: https://imgur.com/qBZz012.jpg
问卷是这个研究比较弱的部分,首先当然是样本数远远少于前面的流量统计。不过还是可
以看出一些端倪。首先就是它展现网络跨区域特性,只有部分回答问卷的人来自高雄。然
而相对来说(对比台北/台中),高雄人还是占了比较多数。中国人这个选项其实反映了统独
立场,所以也符合KMT军系背景的认同价值。
: 图7.韩粉对政见的想像
: https://imgur.com/fE6Ja8D.jpg
这个调查的结果和我先前写的文章的推测完全一致。韩国瑜的政策有一大部分的确是仰赖
中国,所以我早就指出韩国瑜公开承认过92共识。前天的辩论会中他再度承认92共识,有
部分后知后觉的网友把它当作天大的失言,根本是自己的无知。韩国瑜早就承认92共识了
承认92共识,或者说认同马英九的大陆政策,基本上完全符合KMT军系立委背景的立场。
: 图8.韩粉对政见的想像2
: https://imgur.com/UeBAgXO.jpg
这个问题其实设计得不是很科学,因为超越台北/新竹的说法混杂了情绪,无法客观地测出
对未来收入增加程度的期待。产业的期待这题比较有分析价值。基本上结果也完全符合现
况,高雄从谢长廷开始的二十年来就已经不断地灌输发展观光这个产业的方向,这题只不
过反映出现状而已。
: 图9.韩粉等于柯粉吗
: https://imgur.com/JTlkSqD.jpg
这是设计得最不科学的一题。正确的问法是各自独立询问满意度(支持度)
: 图10.韩粉的国家认同
: https://imgur.com/4w0NUCJ.jpg
: 最后是韩粉的国家认同,这一题算是照妖镜,直接看看有多少对岸网军,或者是说,有多
: 少直接不隐匿身分的中国人,很明显的,真的是有这样的一群人。
这题目本身其实OK,但是原作者对问题的解释天真到令人觉得好笑。真正的大陆网军会乖
乖地回答我是中国网军?当然不会。不过这题倒可以真的问出统独立场。结果也豪不易外
绝大多数回答中华民国,这就是典型的KMT军系背景的认同立场。
: 图11.当公民,不要当粉丝
: https://imgur.com/WzQh3mB.jpg
社会科学也是一门科学,使用研究工具是好事。尽可能客观地分析数据,还需要多磨练。
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2018-11-21 13:41:00
统计数据很容易各自解读题目设计也很重要
作者: s878530 (MH.Shen)   2018-11-21 13:43:00
所见略同,推
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2018-11-21 13:44:00
不过照g大的分析之前的巨大同温层理论倒是蛮有可能的 这样一来韩在高雄能开出的票真的蛮令人担心的
作者: chris44099 (chris)   2018-11-21 13:53:00
我用过那么多跳板还真没看过台湾的跳板...都马是美澳
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-11-21 14:05:00
这个数据代表YT收看的主力群是是家中经济主干至于年轻人有可能都去现场参加了当然不会去看YT另外还有很多串流分散了YT的收看量至于这个分析是好还是不好其实不用去挑惕但是就如同新闻报导一样 如果连平衡检视都做不到
作者: sisa0430 (sisa0430)   2018-11-21 14:40:00
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-11-21 14:41:00
那会非常可惜因为很容易被认为这分析是偏颇的
作者: bottger (我爱任时完)   2018-11-21 14:46:00
推分析
作者: c1951 (QQ)   2018-11-21 14:56:00
如果韩导能在高雄翻盘胜选 那就表示 当面包和理念 冲突到一个极致 比如几乎没面包可吃 快饿死了 高雄人还是会理性选择先放弃理念 先把肚子顾饱要紧 所以觉青才会西进大陆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com