[讨论] 回击 辩论会后 某些同温层的草包说
楼主: OkitaSougo (土方去死吧) 2018-11-21 10:51:48
我有注意到 辩论会结束后
确实原本相对高调的韩粉开始比较趋于低调
此时挺绿的某些群众
尤其是特别喜欢作图酸人的一些粉丝团
和深绿觉青族群
开始让支持者大量转贴韩国瑜表现不佳的各种酸文酸图
不得不说 这确实会让人觉得风向好像变了
可能会影响一部份意图不定的中间选民
但说真的 真正懂政治辩论的专家
没有任何一个人认为韩国瑜的辩论表现真的完全不如陈其迈
甚至有些专家还认为韩国瑜的表现实质上是比下陈其迈的
但这些都是个别意见 不需要太着重在这边
重要的是
如何去打脸那些疯狂唱衰韩国瑜
意图带风向的韩黑 厂厂 觉青?
以下提供几大论点参考
1.有哪个市长辩论在问"两个"渔港的?考港务局局长?
别说什么在韩的户籍地 谁不知道韩国瑜平常几乎都睡在党部办公室?
为什么宁愿拿来当辩论题目
也不愿在执政的20几年内去好好解决问题?
民进党口口声声说有做 为什么当地渔民没感受到?
难道那些渔民都是韩国瑜找来演的?
2.石化产业税籍问题赞不赞成 文化政策态度如何等等
这些题目要装懂很容易 随口掰个说法一点都不难
但这有意义吗?这样算有真正面对问题吗?
重点在于 敢不敢承认 "不懂" "了解不够深入"
3.为什么明明自己也说过又老又穷 却又栽赃韩国瑜唱衰高雄?
为什么不敢回答为何不让红衫军进高雄?
为什么不敢正面回答负债问题 还要乱扯台积电?
为什么不敢回答雨后路面千坑问题?
为什么不回答廉能政府问题?
韩国瑜都先提出医护人力不足 陈其迈为什么只敢重复问题?
4.陈其迈的回答除了说他自己有做 会拨预算做之外 有什么实质内容?
有做的话为什么问题还没解决?
如果什么都能靠拨预算解决的话 那这种市长谁不会当?
说要举债限制在一年50亿 这种拨预算法能解决问题?
5.韩国瑜如果真的不择手段想赢辩论
拿你陈其迈家世背景来做文章狂打廉洁问题就好
拿你陈其迈过往的一堆脱序问政行为来做文章就好
你每个回复都狂咬你 为什么以前在位20年都没做就好
问题是韩国瑜有这样做吗?
但陈其迈还出卫武营其实是文化部管的这种陷阱题
到底谁才真正有市长格调?
大致如上 欢迎大家补充
一起撑过最后几天
确实原本相对高调的韩粉开始比较趋于低调
此时挺绿的某些群众
尤其是特别喜欢作图酸人的一些粉丝团
和深绿觉青族群
开始让支持者大量转贴韩国瑜表现不佳的各种酸文酸图
不得不说 这确实会让人觉得风向好像变了
可能会影响一部份意图不定的中间选民
但说真的 真正懂政治辩论的专家
没有任何一个人认为韩国瑜的辩论表现真的完全不如陈其迈
甚至有些专家还认为韩国瑜的表现实质上是比下陈其迈的
但这些都是个别意见 不需要太着重在这边
重要的是
如何去打脸那些疯狂唱衰韩国瑜
意图带风向的韩黑 厂厂 觉青?
以下提供几大论点参考
1.有哪个市长辩论在问"两个"渔港的?考港务局局长?
别说什么在韩的户籍地 谁不知道韩国瑜平常几乎都睡在党部办公室?
为什么宁愿拿来当辩论题目
也不愿在执政的20几年内去好好解决问题?
民进党口口声声说有做 为什么当地渔民没感受到?
难道那些渔民都是韩国瑜找来演的?
2.石化产业税籍问题赞不赞成 文化政策态度如何等等
这些题目要装懂很容易 随口掰个说法一点都不难
但这有意义吗?这样算有真正面对问题吗?
重点在于 敢不敢承认 "不懂" "了解不够深入"
3.为什么明明自己也说过又老又穷 却又栽赃韩国瑜唱衰高雄?
为什么不敢回答为何不让红衫军进高雄?
为什么不敢正面回答负债问题 还要乱扯台积电?
为什么不敢回答雨后路面千坑问题?
为什么不回答廉能政府问题?
韩国瑜都先提出医护人力不足 陈其迈为什么只敢重复问题?
4.陈其迈的回答除了说他自己有做 会拨预算做之外 有什么实质内容?
有做的话为什么问题还没解决?
如果什么都能靠拨预算解决的话 那这种市长谁不会当?
说要举债限制在一年50亿 这种拨预算法能解决问题?
5.韩国瑜如果真的不择手段想赢辩论
拿你陈其迈家世背景来做文章狂打廉洁问题就好
拿你陈其迈过往的一堆脱序问政行为来做文章就好
你每个回复都狂咬你 为什么以前在位20年都没做就好
问题是韩国瑜有这样做吗?
但陈其迈还出卫武营其实是文化部管的这种陷阱题
到底谁才真正有市长格调?
大致如上 欢迎大家补充
一起撑过最后几天
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭) 2018-11-21 10:52:00
唉 不过大部分的人又不懂辩论
作者: iatb (iatb) 2018-11-21 10:52:00
只会讲干话的草包
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭) 2018-11-21 10:53:00
风向一带很容易就一波带走
作者: inwuge (秋风) 2018-11-21 10:53:00
推推
作者: Xceberus (foux du fafa) 2018-11-21 10:53:00
韩粉好气 韩导稳了
作者: BossSB (小大) 2018-11-21 10:54:00
主要是韩总压抑 不然谁压抑的了
作者: saisai34 2018-11-21 10:54:00
基本上韩确实是草包，只是其迈连草包都不如
作者: yuxds (cody) 2018-11-21 10:54:00
推
作者: c1951 (QQ) 2018-11-21 10:55:00
没当场要求78公布竞选经费 一定会得分的题不用 格调还不错
作者: reina07 2018-11-21 10:55:00
草包论一直讲多少有影响
作者: c1951 (QQ) 2018-11-21 10:56:00
草包一人打全党 全党救78一人
作者: houu (天热就是要喝啤酒啊) 2018-11-21 10:56:00
2楼你可以闭嘴?
作者: CKBrown (小真) 2018-11-21 10:56:00
搞到55波跟全党救一人不是草包吗?
作者: BlackWhite55 (荒雷狩) 2018-11-21 10:56:00
78不就废物而已~
作者: poik14 (叶阿宗) 2018-11-21 10:56:00
推
作者: talesb72232 (aa) 2018-11-21 10:56:00
其迈稳了
作者: eiugene 2018-11-21 10:56:00
简单一句话 连我们都知道的东西 韩会不知道？不想弄的那么没格调而已
作者: Adonisy (堂本瓜一) 2018-11-21 10:57:00
光全当救一人，大家看在眼里，难道还不草吗？ XD
作者: sowe0613 (O~ba ) 2018-11-21 10:57:00
我也觉得突然冷静好多， 我能尽力的只有投1号了，至于结果如何我没办法决定XD
作者: blackwheel09 (黑轮兔) 2018-11-21 10:57:00
唯真不破 他辩论很诚实 不知道就说不知到
作者: boy54188 (跳板中) 2018-11-21 10:57:00
绑住手脚的洪七公大战欧阳锋 （东成西就
作者: fishinwater1 2018-11-21 10:58:00
敢去泣台加上风度及高度就已经赢了不少中间选票了
作者: eiugene 2018-11-21 10:58:00
78数据产值乱吹 又爱装懂 真的不行
作者: mrlcoco 2018-11-21 10:58:00
辩论资料乱掰 难怪台积电打脸 再棒的辩论只是骗
作者: joyous1213 (我想飞更高) 2018-11-21 10:59:00
厂工没有是非只有任务
作者: jerrychi1 (小林) 2018-11-21 10:59:00
推楼主是少数理性的韩粉，比大多的韩粉素质高太多
作者: rockchangnew (rock) 2018-11-21 10:59:00
第二题也是陷阱题，因为那14家税及早就迁回高雄了
作者: talesb72232 (aa) 2018-11-21 10:59:00
看完辩论会 只觉得韩国瑜很真诚 不会就说不会 而不是硬掰 xdd
作者: s911150 (yjhuang) 2018-11-21 11:00:00
推起来
作者: fantasy14 (我可以看见吗) 2018-11-21 11:00:00
其迈很稳
作者: diefishfish 2018-11-21 11:00:00
https://youtu.be/37rl8uz7WjAhttps://youtu.be/rT49mH57WSU看看这两部影片 不出来投票真的不行了
作者: CenaWang (CenaWang) 2018-11-21 11:01:00
韩粉自慰刷一波，韩草包已经完蛋了，准备吃土吧
作者: donnylee (制服OL控) 2018-11-21 11:01:00
不是低调，只是我们更积极在现实生活拉票
作者: sumerrain (迷迭香..) 2018-11-21 11:01:00
吴已经激起深绿 在三立韩砲火猛烈 反而会催出更多深绿
作者: ben108472 (ben108472) 2018-11-21 11:02:00
选民又不是专家
作者: sisa0430 (sisa0430) 2018-11-21 11:03:00
被草包逼到全党国之力救援的不知道要叫什么
作者: i75422 (ENJA) 2018-11-21 11:03:00
我还是觉得韩没打能源跟轻轨太傻了，想展现风度但是一般选民可不会去在意这个
作者: krammer (来囉~!) 2018-11-21 11:04:00
推
作者: tikusa844 (长颈鹿美女) 2018-11-21 11:04:00
所以你是政治辩论的专家= =?
作者: sumerrain (迷迭香..) 2018-11-21 11:04:00
花妈被骂 韩再轰其迈的话 深绿会觉得韩跟吴是一个样
作者: a2233 (a2233) 2018-11-21 11:04:00
放弃对陈其迈个人的攻击，改对绿营支持者说理，韩总要采这种方式，即使表面上输了辩论，也在所不惜，一定是评估过了，这场选战他能打到这个地步，我们就相信他的判断力吧
作者: jay3300 (塔努古) 2018-11-21 11:06:00
就掩盖真正的草包，帮赵天麟QQ
作者: kkjjrtlym 2018-11-21 11:07:00
你觉得专家的票数会比普通人多吗？大部分的人只觉得韩辩论很差
作者: Shebyher (1) 2018-11-21 11:08:00
辩论鸟成这样，问东答西或是根本不回答，连当上市长后的施政方针都没办法说个所以然的人，甚至还把宝贵的申论时间送掉，义勇军还可以自我安慰是赢家，看的我都醉了
作者: leon3y03 (poaser) 2018-11-21 11:08:00
先贴什么专家意见出来再讲，前面塑造什么假声量
楼主: OkitaSougo (土方去死吧) 2018-11-21 11:09:00
自己去找评论我没有说他是赢家 但陈其迈也没有压倒性胜利 就是如此
作者: ffaatt (不由分说) 2018-11-21 11:11:00
陈问题一样多 风向很难带
作者: yapot (做个快乐的吃货) 2018-11-21 11:11:00
相信自己所选 相信改变
作者: lovelva00 2018-11-21 11:11:00
大部分？？你说yt吗..我怎么看的是不一样
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-21 11:13:00
推 谁被打脸还不知道
作者: joey89116 (宝宝王) 2018-11-21 11:13:00
什么鬼懂辩论的 就韩粉硬ㄠ而已
作者: shawnfu (...) 2018-11-21 11:14:00
真的是自我感觉良好，哈哈，世界奇观。
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-21 11:15:00
谁会辩不会辩不是重点 是谁能带来改变 是选市长
作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功) 2018-11-21 11:16:00
专家？听过专家的你提出来的论点，我觉得不太有力
作者: AWhopaWhoA 2018-11-21 11:17:00
或许韩会选赢，但说辩论他赢……耻度要很高
作者: ItjustLove (只是爱你 ) 2018-11-21 11:17:00
吵辩论没用 韩总设定的受众范围太小 他想对只看三立的深绿民众表述理念 却忽略了中间选民和浅绿想看到更扎实的政见 这是他和团队的误判不攻击对手是一回事 太过温良恭俭让是另一回事 陈其迈的4.0是要烧全台湾所有纳税人的钱来成全 3000亿只是零头
作者: LT26i (图书馆) 2018-11-21 11:21:00
1124 灭七迈
作者: ItjustLove (只是爱你 ) 2018-11-21 11:21:00
他可以不人身攻击 却不可以不指出对手政见的误区
作者: lawbreaker (jacky) 2018-11-21 11:22:00
原来平行时空真的存在
作者: nanasport (乌龟达人) 2018-11-21 11:23:00
辩论完就一个适合当立委，一个适合当市长
作者: ronald6786 2018-11-21 11:23:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 吉迈稳作者: nanasport (乌龟达人) 2018-11-21 11:25:00
阿北说，借钱要还钱的，还有借钱是要付利息的，我真的看不出迈迈有想要还钱的打算
作者: owlcity1169 (886) 2018-11-21 11:26:00
我懂原po说的，草包真的会影响投票游离选民
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐) 2018-11-21 11:27:00
不用了 不用了 辩论赢了
作者: owlcity1169 (886) 2018-11-21 11:30:00
但一般选民真的没想那么多，就觉得韩没进入状况
作者: brella (府城严选臭懒趴) 2018-11-21 11:32:00
干话粪话大草包
作者: a2550099 (22K逆轰高灰) 2018-11-21 11:42:00
哈哈哈，政黑文真的好笑，看看交互诘问那三小
作者: cafca (cafca) 2018-11-21 11:44:00
硬凹
作者: kuwawa (庫瓦瓦) 2018-11-21 11:52:00
韩总不下杀手而已 你看其迈都感动地哭了
作者: bibiwei 2018-11-21 12:14:00
直销诈骗~~~
作者: qep (无言..) 2018-11-21 12:37:00
请问是哪个真正辩论专家?
作者: herculex (专打打手) 2018-11-21 12:40:00
语毕 哄堂大笑