我有注意到 辩论会结束后
确实原本相对高调的韩粉开始比较趋于低调
此时挺绿的某些群众
尤其是特别喜欢作图酸人的一些粉丝团
和深绿觉青族群
开始让支持者大量转贴韩国瑜表现不佳的各种酸文酸图
不得不说 这确实会让人觉得风向好像变了
可能会影响一部份意图不定的中间选民
但说真的 真正懂政治辩论的专家
没有任何一个人认为韩国瑜的辩论表现真的完全不如陈其迈
甚至有些专家还认为韩国瑜的表现实质上是比下陈其迈的
但这些都是个别意见 不需要太着重在这边
重要的是
如何去打脸那些疯狂唱衰韩国瑜
意图带风向的韩黑 厂厂 觉青?
以下提供几大论点参考
1.有哪个市长辩论在问"两个"渔港的?考港务局局长?
别说什么在韩的户籍地 谁不知道韩国瑜平常几乎都睡在党部办公室?
为什么宁愿拿来当辩论题目
也不愿在执政的20几年内去好好解决问题?
民进党口口声声说有做 为什么当地渔民没感受到?
难道那些渔民都是韩国瑜找来演的?
2.石化产业税籍问题赞不赞成 文化政策态度如何等等
这些题目要装懂很容易 随口掰个说法一点都不难
但这有意义吗?这样算有真正面对问题吗?
重点在于 敢不敢承认 "不懂" "了解不够深入"
3.为什么明明自己也说过又老又穷 却又栽赃韩国瑜唱衰高雄?
为什么不敢回答为何不让红衫军进高雄?
为什么不敢正面回答负债问题 还要乱扯台积电?
为什么不敢回答雨后路面千坑问题?
为什么不回答廉能政府问题?
韩国瑜都先提出医护人力不足 陈其迈为什么只敢重复问题?
4.陈其迈的回答除了说他自己有做 会拨预算做之外 有什么实质内容?
有做的话为什么问题还没解决?
如果什么都能靠拨预算解决的话 那这种市长谁不会当?
说要举债限制在一年50亿 这种拨预算法能解决问题?
5.韩国瑜如果真的不择手段想赢辩论
拿你陈其迈家世背景来做文章狂打廉洁问题就好
拿你陈其迈过往的一堆脱序问政行为来做文章就好
你每个回复都狂咬你 为什么以前在位20年都没做就好
问题是韩国瑜有这样做吗?
但陈其迈还出卫武营其实是文化部管的这种陷阱题
到底谁才真正有市长格调?
大致如上 欢迎大家补充
一起撑过最后几天