※ 引述《SincereBob (诚实老包)》之铭言：
: 因为时差关系，没办法全程即时看完辩论会，但如预料，韩总对市政的了解不够，
: 论述的技巧也显得破碎，这一波的确对选情是有伤害的，他的支持者们必须正视。
: 但他还是有机会当选，如果可以做到几件事。我切入主题前，引用一段“倚天屠龙记”：
: “何足道已出了第六招，心想：“我连这黄口少年尚且对付不了，竟敢到少林寺留简挑战
: ，岂不教天下英雄笑掉了牙齿？”突然滴溜溜的转身，一招“天山雪飘”，掌影飞舞，霎
: 时之间将张君宝四面八方都裹住了。张君宝除了在华山绝顶受过杨过指点四招之外，从未
: 有武师和他讲解武功，陡然间见到这般奇幻百端、变化莫测的上乘掌法，哪里能够拆解？
: 危急之中，身腰左转成寒鸡势，双掌举过额角，左手虎口与右手虎口遥遥相对，却是少林
: 拳中的一招“双圈手”。这一招凝重如山，敌招不解自解。不论何足道从哪一方位进袭，
: 全在他“双圈手”笼罩之下。猛听得达摩堂、罗汉堂众弟子轰雷也似的喝一声彩，尽对张
: 君宝这一招衷心钦佩，赞他竟以少林拳中最平淡无奇的拳招，化解了最繁复的敌招。”
: 建议韩总，接下来三天，也学张君宝的“双圈手”，主打“政策”和“价值”。
: 政策就讲两点：“兴利”和“除弊”。价值也讲两点：“透明”和“公平”。
: 对手无论用多么繁复的招式进逼，就是这两招、四手，敌招全部都会在韩总守备笼罩下。
: 先讲政策。其迈在辩论会讲两个林园的渔港，韩总可以怎么解？
: “今天我是选高雄市长，陈委员指出渔港再造的问题，我认为是高雄产业再造问题的缩影
: ，所以我要谈政策大方向。一曰‘兴利’，二曰‘除弊’。我若是当选，针对观光、渔
: 业，我打算这样着手...(以下省略两百字)”
: 石化业呢？韩总一样可以这样解：
: “陈委员点出很重要的问题。高雄过去是传统产业和重工业的城市，产业转型和再造是
: 非常重要的问题，可惜给了民进党二十年，还是没解决问题。陈委员提出的工业4.0
: 和人工智能，一来花太多钱，效益却不明、二来是时间恐不会等待高雄、三来是制造
: 失业问题，没有具体解决当前高雄面对的问题。针对高雄的产业再造，我提出“兴利”
: 、“除弊”...(以下省略两百字)”
: 尤其是除弊。选民人人厌恶贪腐，多数人可能不会一晚上就相信你能拼经济，
: 但绝对会相信你可以清除积弊。这点，韩总因为顾虑花妈和浅绿票，不敢大肆论述。
: 都到了这个时刻，只要对事不对人，大声宣示自己将全力反贪腐、顾治安，
: 要建立廉能政府，相信会打动很多选民的心。
: 至于价值，这是韩总最擅长的领域，但我建议他聚焦两点，透明和公平。
: 先说透明，韩总可说当选后，市政会议网上直播、重大标案全上网、局处长定期接受网友
: 公评。“二十年暗室，一灯即明”。
: 再论公平。韩总可保证，选后用人唯才，不论背景出身。而且，会给高雄全体市民公平
: 发展的机会。不会有特权、不会有人明明资历不够，可以居高位、外放赚美金。
: 其实就是打相对剥夺感，唤起民众对民进党任用私人的记忆。
: 至于具体步骤，我建议韩总至少再开一到两场直播，就来谈政策和价值。
: 如果张善政、李鸿源等人有空，建议一起上直播，把政策和价值问题论述清楚。
: 其次，要打“政策顾问团”，再把政策大咖找齐到高雄，效仿阿扁“国政顾问团”，
: 让民众相信，韩总不是单打独斗，会有坚实的团队帮忙规划和落实政策。
: 再来，最后的造势大会，韩总论述的时间要拉长，宁可省下名嘴助讲和唱歌的时间。
: 说白了，大多数人会看的，是韩总的造势场子，不是其迈的，因为比较精彩XDD
: 韩总该做的，是利用这最后一次大造势机会，把“政策”和“价值”做最后最完整的论述
: 这场，没有其迈来乱、没有辩论会的时间压力，韩总可以完整把话讲清楚。
: 这是他吸引中间选民的最后机会，不要再浪费在呼口号和唱歌上。
: 小弟之前提出过几篇政策建议，包括不要再让场子偏蓝、多找张善政、李鸿源站台，
: 相信和小弟类似的许多意见，韩总都听进去也做了调整。但辩论会表现还是差强人意。
: 他最后在地检署采煞车，诉求“包容和爱”，其实就是诉诸“价值”，这是加分的。
: 但我会建议他，把话讲得有系统、让媒体好下标，就是两招、四手：
: “政策”：兴利除弊；“价值”：透明公平。
: 这是小弟的最后建议。韩总还是有赢的机会，如果他知道做正确的事情的话。
神经病啊，干嘛讲那个垃圾渔港跟没救的石化业，如果能转型成功，谁愿意继续那种烂生
活方式，选你是要有愿景要有改变而不是拿已经没救的东西再来包装设计也只是屁，好处
都是既得利益拿到而不是你们这些底层的人士。
为什么韩不要斗赢陈，因为那些知识份子都是高雄市既得利益者，把高雄市想像成像有一
堆天龙国人士是永远不会投给对立面的人，而且前面有人讲过霉体会去激发仇恨激发对立
，所以我请你们北部泛蓝通通都闭嘴好吗？