大部分人神话民进党在高雄的执政,无非是这20年来,与20年前国民党执政相比,在各方
面都有了卓越的进步,尤其是在各种硬件以及市容上
但我越想越不对
高雄本身有国际的海空线,中央统筹分配款10多年来都是全台前三名,又是第三个拥有成
熟捷运线的城市,重大建设也大部分是中央补助
结果人口被台中追上,薪资水准长期低于桃园,2016暴力犯罪六都第一,空气污染六都第
一,人口成长八年来增加不到100人
我说这些结果是一般老百姓会比较渴望有正向的价值面,什么正义温暖台湾价值就别说了
依照这样德天独厚的条件,高雄好歹也要有台湾老三的尊荣感自居,但我始终觉得,他就
是个市容很好的普通城市,因为薪资水准真的很差
有人说这是产业结构,这是重北轻南,这是国民党害的,但是大哥啊,20年,20年,20年
了,这样你都没办法翻转高雄的命运,那到底要多少年你才能翻转啊
假如这种20年大洒币的执政方式,换来的结果是这样,那是不是让蔡阿嘎,圣结石来当市
长,反而可以让负债更少一点,高雄还是会有现在的硬件跟市容
我想知道的是,这20年的执政,有什么是民进党不是靠洒币而是高明的政策,换来的高雄
繁荣跟价值呢