大部分人神话民进党在高雄的执政，无非是这20年来，与20年前国民党执政相比，在各方
面都有了卓越的进步，尤其是在各种硬件以及市容上
但我越想越不对
高雄本身有国际的海空线，中央统筹分配款10多年来都是全台前三名，又是第三个拥有成
熟捷运线的城市，重大建设也大部分是中央补助
结果人口被台中追上，薪资水准长期低于桃园，2016暴力犯罪六都第一，空气污染六都第
一，人口成长八年来增加不到100人
我说这些结果是一般老百姓会比较渴望有正向的价值面，什么正义温暖台湾价值就别说了
依照这样德天独厚的条件，高雄好歹也要有台湾老三的尊荣感自居，但我始终觉得，他就
是个市容很好的普通城市，因为薪资水准真的很差
有人说这是产业结构，这是重北轻南，这是国民党害的，但是大哥啊，20年，20年,20年
了，这样你都没办法翻转高雄的命运，那到底要多少年你才能翻转啊
假如这种20年大洒币的执政方式，换来的结果是这样，那是不是让蔡阿嘎，圣结石来当市
长，反而可以让负债更少一点，高雄还是会有现在的硬件跟市容
我想知道的是，这20年的执政，有什么是民进党不是靠洒币而是高明的政策，换来的高雄
繁荣跟价值呢