昨天辩论时
其迈直接丢了一题渔港名字
我当时的想法是
他难道不知道高雄渔业近年来很萧条吗
问渔港名字比怎么处理问题重要吗
果然高雄渔业萧条是事实
2012年
https://i.imgur.com/43AVTVU.png
(13年的找不到，14年的档案弄丢懒得找，到高雄市海洋局的报告就找得到资料)
2015年
https://i.imgur.com/eSXetc1.png
2016年
https://i.imgur.com/eA7YAJr.png
2017年
https://i.imgur.com/5yq9ISm.png
如图，2012年到2017年高雄市渔业总产值，足足少了100亿(图上注意数字的单位喔)
难道知道渔港叫什么名字，比如何解决渔港问题重要吗？
韩总也是傻傻的，眼里只有渔港名字的问题，没有想到可以在渔业政策上多做论述(明明
之前就有去永安巡视过了)，明明是很好扣杀的问题，却自己放弃了
不过，从这回合诘问里，很多人只看到表面：韩不懂高雄；反而没有看到另一个面向：渔
港的名字记不记得有差吗？真的有比如何解决产业问题重要吗？
偏偏两人都没有在这个议题发挥，对我来说，两个人在这个诘问的讨论，都是完全没有东
西

可能韩国瑜本人连渔业政策也不会讲吧

问渔港发展策略等于问渔港名字吗

我昨天是第一次看到有人辩论会放掉两分钟不讲的

韩总这点确实表现不佳，期望之后补强

因为渔业政策是渔业署的事

台湾有渔业政策? 笑死人

所以韩辩论被打假的，但选举未必输

几十年下来市政已经病入膏肓 这只是冰山一角

我觉得陈其迈输比较惨耶,又被台gg打脸,再来,自己绿营又多

韩还是维持一贯性..不懂就不懂也没必要辩..直球对决诉诸选民

了三个猪队友,郑弘仪抹红说,还有个又要搞走路工,又有个想

渔民是向当权者反映 如果渔民没像候选人反映谁知道?

渔港的管理权限是中央,地方大部份是监督或委办

高雄只剩建筑可讲 随便一个议题都是问题

韩可以讲渔业政策待过啊

渔业政策也是中央负责的，南部渔民北上抗议就是如此

所以如果欧盟给红牌的时候怎么办??

放生时间真的不行 讲什么都好

如果市长能处理渔业，菊早就做了！迈挖坑让韩跳..

https://youtu.be/dXKBSqV_qyQ 大吉迈被林园渔港渔民干死

加油。

其实韩就直接回答，我对这两个渔港不熟，但其迈你对这两个渔港问题这么清楚，为什么几十年来都不解决，就打趴陈了

韩总就是神，不知道就说不知道，让大吉迈自爆。

caelum还要继续刷吗？不怕被估狗大神打脸齁?

迈太熟高雄,知道许多问题没做,就丢给韩!

渔业之前好像有报出来是渔民滥捕的问题比较大被国际警告过好几次了可以去找找看当然这可能不是萧条的主要原因啦

渔业法没订好啊，谁的问题？立法委员，哪位是立法委员？