[讨论] 20年前的高雄很糟吗

楼主: yulong0117 (台肥新产品)   2018-11-20 22:15:15
如题 跟家人在讨论高雄负债3000亿的议题
深绿的老爸说
高雄在这20年间多了以前没有的公共建设
负债的不能只看数字 要看整体带来的成效
就像老人长照不透过举债 钱不会从天上掉下来
我的回答是
若是没有那么多债务 拿每年缴出的利息支付长照的费用 还绰绰有余
老爸说20年我还是个国中生没经历过什么都没有的时候所以我不懂
我该怎么让他知道负债3000亿是一件很恐怖的事
作者: andykiki (从心,重新。)   2018-11-20 22:16:00
包容,尊重
作者: dreamsky1026 (囧)   2018-11-20 22:16:00
你家是旧市区还是县区
作者: GYao (冬瓜奶好喝)   2018-11-20 22:16:00
把他的身份证跟印章收好
作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功)   2018-11-20 22:16:00
跟他说这拿来发重阳敬老金可以发多久
作者: sova0809   2018-11-20 22:16:00
就跟他说到时可能会面临高雄户籍加税的事实 能接受就认了
作者: saisai34   2018-11-20 22:17:00
负债本来就不是问题 只要投资效益能损益平衡 借越多越好
作者: sova0809   2018-11-20 22:18:00
然后别想任何补助 当然公共建设维护费可能也会缩减(虽然现在高雄这块也很惨
作者: s3636889 (fuckme)   2018-11-20 22:18:00
高雄花钱建设对于在地有房产的人很吃香,建设对房价一定会稳定提升,所以中高阶级的基本上都会选陈,相对的无房的年轻人普遍都会投韩,因为韩给年轻人一种直销的感觉,只要选到他都可以躺着赚的概念,靠韩来帮他们翻转人生
作者: yuxds (cody)   2018-11-20 22:19:00
我觉得花钱呢 就是要让居民的生活更好 外人也愿意进来住搞到外人没人想来 本地的人一直移走 这问题超大的
作者: dreamsky1026 (囧)   2018-11-20 22:21:00
如果是旧市区的长辈,真的很难扭转因为对他们而言,这些债务等于这些建设的花费
作者: Isis0311   2018-11-20 22:48:00
那一县市跟20年前比不是差很多?
作者: fxp51203 (suanying)   2018-11-20 23:22:00
听说火车站旁的大楼本来是百货公司呢
作者: iatb (iatb)   2018-11-20 23:36:00
只有穷人不借钱~负债是好事情!利息还的出来就好~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com