: 推 ppeng: 你要知道马第一任期中选举(2009)只掉一个宜兰 蔡第一任绝对 11/20 19:49
: → ppeng: 掉的数目远大于此 彰化 宜兰 澎湖领先的民调几乎都是双位数 11/20 19:50
: → ppeng: 了 嘉市看来掉的机率也很高 更不要提本来躺着选的高雄跟 11/20 19:51
: → ppeng: 云林 选成这样还要拿2014自慰喔? 这才蔡英文的第一任耶 11/20 19:51
: → ppeng: 比2014就是错误了好吗XDD 要比也是比2009 11/20 19:53
: → ppeng: 2010要和2009一起看 谢谢 11/20 20:08
: 推 PatlaborGao: 差别只在马8年 小英现在才两年啊 马刚上任两年时哪有 11/20 20:23
: → PatlaborGao: 那么惨 11/20 20:23
啊其实你们讲的这个，我昨天才刚刚跟别人聊到(喝星巴克谈政治)，
后来有笔记起来，正好可以贴过来政黑。
今天额度最后一篇就用在这了XDDD
===========
现在很多人都说马英九六年的惨状，蔡英文两年就达到了，
但这落入只看年份不看月份的问题，选举在一月中旬跟十一月底真的差很多。
也就是说，“蔡英文用两年达到了马英九六年的民心背离”这句话，
一来投票结果还没出来并不知道。
二来蔡英文这次只是“第二次”34个月没有选举。
第一次并非马英九的第一任，而是马英九的第二任，
迎来了20141129大海啸，把一堆人裤子卷走到现在还找不到。
关键在于，马英九的第一任并不是目前这样的选制，这可能很多人都忘记了。
马的第一任，20080520上任(投票在三月)。
隔年，2009的年底马上就有县市长选举，仅仅相隔20个月，
而在选举前还发生了八八风灾的大型天灾与其后的救灾问题，造成全台震动。
在那当下，马英九马上撤换了他爱用的官僚学阀行政院长上官鼎，
换上勇猛善战白海豚当阁揆，也瞬间止血，让国民党不至于在县市长选战中落败。
那场选举，民进党只拿下四席(国民党12+花莲王1)，并没有翻转765万票所建立的优势。
也证明了民心并没有太大的动摇，即使发生了八八风灾这么严重的天灾，
这件事巩固了国民党的施政基础，也让吴敦义顺利当阁揆到马第一任结束。
PatlaborGao说的“马刚上任两年哪有这么惨”，
但事实上是马上任不到两年就有全国性选举，这救了他也救了国民党。
当机立断换上吴敦义的战斗内阁，让执政的国民党渡过了难关。
此外，这一任县市长的特色是“任期五年”。
配合隔年底(2010)的五都市长选举(蓝3绿2并未动摇)，到2014/11/29再一起改选。
再随后2012年初选总统，这届马英九改制，把总统从三月移到一月选，
但上任一样是520，造成四个月看守内阁的宪政奇观。
而2012年一月，选完总统后，也出现了第一次的“34个月以上”没有任何大型选举，
让执政党在严重缺乏民意检视下，施政不但乱成一团，而且不知道反省。
2013年下半年，原本应该隔20个月要迎来期中选举接受考验，
但这年没有选举，因此执政党懈怠，爆发洪仲秋案，马英九又再进一步发动九月政争。
应该要有选举，让执政党打起精神的这一年，变成了国民党崩溃的序曲，
随后2014上半年，应该是经历过期中选举民意检验的执政党，
在没有被检验下继续荒腔走板，直到爆发太阳花学运，丧钟响起了第二乐章。
自信满满的国民党，终于在20141129被冲垮，20160116让民进党达成完全执政。
这一切，部份可以归功于改制让2013年的期中选举被“延后”了一年。
让执政党有整整34个月以上的期间不会受到民意的验证。
事实上，不要半年不到就选举的话，每一年半左右进入选举状况，
两年(24个月)来一次全国性投票的期中选举，是对执政党很好的压力与反省机制。
但台湾选制改成非常unbalance的34:14之后，完蛋了。
这个看似“每两年”一次的大型选举，事实上是“34个月与14个月”，
选完总统后，这个总统有将近三年不会被任何民意所检验(民调是笑话可以不用理)，
而选完县市长后，不到三个月就要准备党内初选决定谁来选总统了。
这造成了“县市长→总统”几乎是连选两次，毫无休息，并没有比先前选制要来得好。
现在很多人说“柯文哲可以出来选2020”，看起来是2018选完再选2020有隔两年？
不，两党决定派谁只有三个月，2019年农历年前后就会决定两党提名人选了，
就算柯文哲要无党参选，打算靠公民连署，他最晚五月也得投入，离2018选完只有半年。
半年，不是两年，这也是我认为柯文哲几乎不可能选2020的原因，太近了。
选制这件事我觉得几乎无解。
当年靠修改地方制度法，让县市长任期延长一年才改成这样，要再改一次非常难。
要改的话，我个人是觉得简单改成22:26，也就是县市长提前一年选，会比较好。
毕竟总统选举需要更长的准备期，26个月尚称合理。
至于22个月扣掉看守内阁四个月只有18个月太短，确实是个问题，
但总比现在这种县市长选完14个月就要选总统要长。
这样的问题是某一届县市长(含六都)只能当三年，这反弹的压力太大了，无解。

34 14真的很烂

推

推

我觉得看守四个月这真的太脑残..

推这篇的分析~~

马英九真的是乱搞一通，空窗期四个月尤其离谱

分析得蛮好的

推，之前还有人说要应该改四年大合并，不知道在想什么

我希望蔡总统可以把选期修正回来，达成真正的两年一选并且缩短总统空窗期，这迟早会出大乱子的

这种选法得利的是地方首长想冲总统又怕政治能量散掉比如说朱立伦要选总统 20181124 ~ 202001XX 没多久中间什么造势啦 活动啦 辩论啦 都可以把能量维持住

推，今天刚好也在想这个问题，不解为何2次大选相隔时间不等距？

这观点倒是有趣 可是这么办法解释为何前两任总统都能连任吧

那是因为总统在520一定要就职

当时把立委移到三月都比总统移到一月好吧