※ 引述《aspirev3 (aspire)》之铭言：
: https://i.imgur.com/1iUpkVR.jpg
: 煤+气 仍占8成
: 也就是说
: 其实就是核能跟剩下绿能间的压缩
: 只是非核家园版 直接核电归0
: 这还是绿能从5%要成长到20%
: 等等 那说好的降火力呢?
: 真正要降火力不是应该要
: 核+绿>20吗?
果真文组废文，重点在于他们两个的特性完全不同
核能：稳定，可以24小时不停的供应，基载好伙伴
绿能：看天吃饭，没办法当基载
那我20%改绿能了，那如果改天老天不赏脸不给你风或是不给太阳晒咧
我们大英文政府想出的方法就是盖天然气电厂，为什么不是媒？ 除了他高污染外
他的缺点就是不像天然气说开就开说关就关。 为什么？
想想你中秋烤肉跟厨房煮菜开瓦斯哪个快就知道了
意思是说如果真的废核 你20% 的绿能还要多备20%的天然气准备随时老天不赏脸的时候开
这又回到老问题
老问题一： 你台湾只有七天天然气的储存量，只要一个天灾超过三天
船没办法进港，你就在人命都要需要抢救的时候 (天灾一定有人伤亡)
没电可以用，想想你的医院跟紧急系统单位没电会怎样？
如果再惨一点，躺在开刀房的是你，没电？ 你很快就可以去找
老天爷，请他开点太阳或是多哦点风造福一下后面的人了
老问题二： 你等于烧煤跟烧天然气都要准备100% 的电量，那你他马的就直接
全盖火力电厂就好，为什么要花两兆去插电风扇去农田种电，让
农田荒废
老问题三： 你的天然气...你打算你的电价涨到哪里去，还记得马冏的油电双涨吗？
蔡小英政府因为 1124 选举都说中油要冻涨了，人民对钱很敏感的
不涨电价？ 好啊....加税就好...相信我改民营死更多人