在本次辩论会的心得
陈其迈挟著高雄长大、长年任职立委、以及曾代理过高雄市长
可以看出他比起韩国瑜，对高雄的不管在人文、地理、文化、交通、建设等等都比较熟练
加上执政党的奥援与经验，在政策论述基本上就是传统的华丽词汇政见
本身又是医科出生，算是个读书人，所以吸收资讯、背数据快
立委的身分不乏有在立院与国民党辩论质询的充分经验
韩国瑜则只干过立委，没当过官，且离政坛已有一段时间，又不是土生土长的高雄人
所以这次高雄市长辩论会，在交叉诘问前半场期间，韩国瑜一路挨打也不出意外
后段开始两边几乎开始各说各话，都无法确切回答对方的问题
这一阶段的评分，我个人认为是陈7:韩3，陈大胜
但是到了结论阶段，韩国瑜的‘演说家’能力瞬间大喷发
8分钟的论述时间，我的体感时间只有3分钟
陈其迈呢
8分钟的论述时间，我的体感时间却长达30分钟
这边我认为韩国瑜有扳回一些分数
因此整场辩论会总结
两边的分数我给出 陈5.5:韩4.5
到了赛后记者会，韩国瑜秀出来的中央级内阁团队及说明又拉高了分数
而陈其迈阵营我真的搞不懂他们在做什么
如果连记者会一起结算，陈4.5:韩5.5
单论辩论会比赛，陈其迈无疑是赢了
但是如果要以辩论会观感来决定让哪一位当高雄市长
我还是认为应该给韩国瑜
理由很简单，面对高雄的治理与发展
陈其迈就是‘找钱、花钱’
韩国瑜就是‘找专家’
高雄市政府已经欠债太多了，我是怀疑还会有那么多钱可以给陈其迈花吗?
也就是说‘陈其迈想花钱来解决高雄的问题’本身就是个问题
而韩国瑜是‘找人’解决问题，他只负责大方向，看到赛后记者会的幕僚(虽然不见得就是
日后的高雄官员)
至少你看到的都是各行各业的专家在围绕韩国瑜，他已经显露出‘找专家’的能力
虽然花钱可以解决问题
1.市长自己来决策，就是花大钱解决小问题
2.透过专家拟定计划，则可以用最少的钱解决最大的问题
以高雄现况，选2绝对是最佳解