楼主:
robbintw (robbin)
2018-11-20 14:57:21双方都不知道题目
一个就讲超大方向 一个就讲超细文案标题
一个气噗噗 一个会离题跳题
这对选民少有参考价值
比较像是只是各自同温层各自解读
如果一个有能力的人 却有言语表达障碍 这种辩论会是扣分秀
是不是能考虑换方式辩论
例如前一天先公布对手命题然后隔天申论
对手可对一命题追问细节2-3次
或是可以用质询方式
带上几位团队 一方质询的时候 另一方可以由团队回答
这样才不会乱枪打鸟 牛头不对马嘴 或是讲一堆却只是文字好看
甚至变成刺激对方的情绪战
最后也只是激情的辩论秀
如果辩论会是要提供大众有更好可以决定投给哪位候选人的资讯
辩论就不要只是辩论技巧上的胜负 毕竟目的是要选举不是要比赛辩论
应该让选民看见更有深度的东西