非高雄人政黑首po
我过去没什么关心政治，算是中间选民，
过去一直都是谁做的烂我就投另一边，
通常也不是觉得投的人有多好，就只是觉得做不好就换人
我老婆高雄人家里深绿，在好多个月前我载她回高雄娘家时
看到路上的其迈看板，就说她会投其迈，原因是，年轻
在地人，长的又不错....
恩...虽然我是觉得这理由很瞎，但也不以为意，反正我也不是高雄人
也不是对政治很感兴趣，而且，当时谁又知道另一边谁出来选，
就算知道，who cares，高雄绿色本来就躺着选...
后来才在网络上看到一些韩的影片觉得他不错(当时他也还没红起来)，
韩给我的感觉就是真诚，这点很吸引没立场的人，我们活到现在
已经看太多说一套做一套的政客，也看过很多被包装的很好的政治明星
走下神坛，早就已经对政治人物失去信心了，反正谁上还不是一样呢
越是相信，常常失望更大。
所以我虽然觉得韩不太一样，觉得不错，但还没到韩粉的程度
看这次辩论，在政策细节上，确实韩让人感觉没有其迈来的娴熟
我也认为其迈在这次的辩论表现得比较好
但以选市长的立场，我还是支持信任韩(虽然我没票xD)，只因为我觉得他很真，
而且是真到几乎固执，几乎是笨的那种真，
我看了昨天的辩论，真心觉得以他民调领先的情况下，
不要求有功但求无过的打一场辩论，以他过去的口才，绝对是很简单的
就好像我最近考了一个晋升考试，考题都是申论题，60分级格，
考卷发下来发现有把握的只有50分，这时傻子都知道就算不会，
瞎掰也要写一些，至少有笔墨分吧。
因为我的目标是60，就及格了，难道还要想说，我没真的会，
考过了对不起这张执照，所以不写了，会加唸到真的全会再来考过??
而韩，就是那的傻子(我甚至第一次看到有人这样辩论的)
在选战接近五五波的情况下，换成其他的传统政治人物
就算不会答，政策乱扯一下，讲些冠冕堂皇的话包装一下很难吗
只要你有作答，辩论完媒体粉粉帮你护航一下，就算失分也是微乎其微
甚至就变成各说各话的局，反正我只求选上，怎样都不吃亏。(其迈这点就做得很好)
各位想想，换做你自己处在韩的这种已经快选上但很接近的情况下
，会选择不答题或干脆承认不会吗?
今天辩论这张考卷，用功的背一些政策细节，最好把话讲得很专业难懂，
然后剩下的时间骂骂对手(丁姚不是就这么做吗)
配上自己流利的语调，那我相信选民教授打的分数，没有70也有60
反正我也不用当最好的，不差不差骗骗票选上绝对没问题。
何必还顾虑厚不厚道，何必不够清楚就放弃作答
这点你知我知独眼龙都知道，韩的幕僚智库会不知道吗?
就算幕僚不知道，韩粉大家都知道也一定有人去建议幕僚
但韩还是选择用最吃力最失分的方式去辩论，
这点上看出，他说宁愿干净赢不是说说而已，
而且他有点近乎浪漫理想主义了，在我看来真的很傻
这样的人连平常都很少见到了，何况是政坛呢?
但也正因为韩这样，才让人很相信他(不然你以为就讲讲直销话术可以场场爆满)
至少，他不会把自己看得太高了，有错会认，有需要修正会修正，需要会请教专家会请教
不会像传统政治人物每个都太极高手，然后每个都好棒棒都好懂，
但选民都不知道你在讲什么。
而其迈，他就是传统的政治人物，该做的功课都有做，
不会的部份虽然大家觉得她说不好反正考卷也没空白，
所以60 70分绝对拿得到，但你把它换丁姚卢龙也听起来差不多就是了
剩下没几天就要投票，其实谁上跟我没什么关系，只是觉得这次高雄真的是蛮有趣的
传统vs非典型，没票看看也是很精彩，祝福高雄人选出合适的人~