小弟使用PTT至今，第一次在政黑版发文，如有未竟之处，还请各位大老手下留情。
我是一个高雄人，一直到昨天辩论会前，看了脸书各朋友们的发文，转贴，以及电视上的
新闻，网络的影片，仍旧犹豫要把票投给谁。
所以昨天是我人生第一次老实的把市长辩论会看完。
第一阶段，小陈先申论，引经据典，言之有物，老实说我当下的感觉是"糟糕，这记重击
似乎很强劲，老韩不妙了"
反观老韩，气势的确是弱了一截，甚至回答时间也用不完就伸手表示不需再补充，让我著
实的觉得老韩正处于下风
第二阶段，我印象最深刻的有两个记忆点:
一是小陈说老韩乱了方寸，提问时间拿来回答，回答时间拿来辩论。我也觉得认同，但看
到中盘，我发现小陈好像也不遑多让，开始7pupu?
二是老韩在解释爱情摩天轮时，他讲的是整个爱河的产业链，借由爱情摩天轮这个主题，
把整个爱河打造成一个爱情主题景点。我会比喻成"把丽宝outlet搬到爱河"这样可能比较
好理解。但小陈质问时，把老韩刚刚说的内容，浓缩成"你要靠一座爱情摩天轮就想要成
为六都首富"，我觉得非常断章取义。
再来，我对小陈整体表现的印象，就停留在他讲了好像有四次(?)太平岛石油，爱情摩天
轮，让我认真觉得他应该请姐姐谢金燕来帮他站台才对。
第三阶段结论，小陈还是没放弃继续攻击老韩不懂高雄，只会爱情摩天轮，太平岛石油(
还来?)，反观老韩终于出了大绝招，讲出我们小老百姓最大的疑问"陈委员您说的这些问
题，在民进党执政二十年里，应该早就发现问题了，您和陈菊市长关系又相当良好，为什
么在陈菊市长执政期间内没有去改善，而要到现在才要提出?"这记重击真的是打得小陈无
言以对。再来，老韩又说了，市长不是专才，而是将将之才，这段论述确实很好地解释了
他不懂园林两个渔港的状况，不懂石化产业的状况。
说到这里，我想顺便推荐我大学时期看过的一本书，叫做[谁说大象不会跳舞]
故事的主角葛斯纳就是以一个完全不懂电脑程式语言，没有资讯背景的人，进入IBM担任C
EO，并让IBM起死回生的传奇人物。一个管理者应该具备的是大局观，用人唯才的眼光，
以及适时放权的器量。我不知道老韩有没有，但我看完辩论后，我觉得小陈没有。
赛后记者会更不用提了，小陈请出高雄气爆受害者的用意是什么，真的不懂?
我还以为他是要说高雄气爆主因是当年国民党腐败的执政所埋下的恶果，那我会想反问他
，请问你民进党接下执政权后怎么没有去清查出这个这么大的安全漏洞?要等炸了之后再
来说"都国民党害的，我哪知道会爆炸?"，结果出乎意料，他请气爆伤者来只是想表达他
有多仁民爱物，展现他人性光辉的一面，这让我白眼真的翻到后脑杓了。反观老韩，则是
针对刚刚辩论不足的地方加以回应补充，让人民能够更完整的理解他想要表述的想法。加
上各幕僚的补述，让他在辩论会上的失分一一追回。
结论:光就辩论比赛来说，老韩确实略逊一筹，因为对方抓着你的弱点猛攻，你却反击的
如此无力，如果我是裁判，我应该还是会判小陈获胜。
问题是，这场辩论不是要争冠军，而是在争市长，小陈辩论虽然赢了，但格局上却输了。
老韩面对记者询问为什么不要回击小陈的缺失，老韩只说"我觉得回击那个不够厚道。"这
点的气度真的是让人折服。
所以经过这场辩论后，小弟我也终于下定决心要投谁了。
补充:昨天有朋友问我，你觉得陈好还是韩好?我的回答是"我觉得陈不够好。但也不觉得
韩有比较好。因为我想投柯阿北啊呜呜呜呜呜呜"