韩问
1.高雄市负债六都第一
2.高雄市过去到底卖了多少土地？
3.平均每位市民负债10万多，该怎么还钱？
78说韩对财政数字不清楚
提到台积电负债6,000亿元
但公司营业额有9,000亿元
难道台积电会被说是不好的公司吗？“要看总体负债与市府经营效率”
台积电两点回应：
1.财务数字“搞错了”
2.民间企业与政府单位资产负债表不应相互比拟
==============================================
很简单的问题，表示高雄这20年来，“总体负债与市府经营效率”真的不行
不然为何负债第一，建设第一，但商圈一片片的没落
韩确实没有提出政策
还重提了92共识一中各表
78没有回答负债怎么还
只说第一年举债50亿、第二年25亿、到第四年0举债
所有政策面就是编预算、原预算加码加倍
高雄就是现在这个鸟样，你把提到的政策加倍编列
那是不是其他的政策就删预算? 不举债的话，一个预算总额就是那么多而已
78的数据准备的很多
但吸引不到本来就要投韩的人
认定高雄现况很烂+赌烂的人，早都跑到韩那边了
韩总一直没有政策，以前就曾表态92共识一中各表
本来就把不认同的人早推给78
更甚是激发出绿营选票
这场辩论说实话，交叉诘问就是两边各有得失分，都差不多鸟样
陈说陈赢，韩说韩赢，各说各话
报纸标题下的定调"陈要0举债，"，以及双方结论，应该才是重点
https://i.imgur.com/7TaO440.jpg
阿扁判刑，阿中当年仍能高票拿下我家小港这边的议员
表示高雄人仍有一票死忠绿票吃"情义"两个字
人家不打78088，不代表高雄市民一直是忘记，只是沉默罢了
有人说难道爸爸贪污就该死吗? 也不是
但高雄人重情惜义，很多事情可以原谅，不然78最后干嘛又打悲情牌
78强调自己是弊案绝缘体，他可能算是切割088吧
说实在，既在拉、也在推"情义"选民，我觉得没什么讨到便宜
但认知到高雄本来就负债确实高、可能还要往上叠、78有点风险的人
就整个都送给韩了