1.辩论总是在意谁压过谁
2.的确，高雄的知识与琐事，其迈知晓得很多很丰富
3.六题交叉诘问也趁机数落了韩不少
4.其间，韩不可能没感觉到自己在地方相关知识及市政知识上的弱势
5.而韩也没用更尖锐、敏感的议题来反杀
6.相反的，仍一再关心负债或是生活中的毒品的实际问题
7.最后结论上表态廉能且未来不做政治追杀
双方在本次辩论都显现个性的一致性，
其迈知性而偏向尖锐，韩总坚持干净而拥抱理想
两种不同的个性，由于韩总也不做过多口水上的攻击，
所以在辩论完后的每小时沈淀中，仍觉得陈也许占尽辩论内容上风，
但周遭的朋友包括我，却越来越佩服韩总坚持不骂与待人处世的厚道，
双方阵营各取所需，我们各自为候选人祝福，
当然，我也愿韩总赢得市长头衔~
作者:
ben108472 (ben108472)
2017-11-20 09:56:00好人无法做事，能人都不是善良的
作者: fonzae (fonzae) 2018-11-20 09:57:00
唯一支持，54088
我的同学都是说韩举球给其迈杀 这个偶像对第一粉丝真的很贴心
作者: sova0809 2018-11-20 09:58:00
其实大家早就都决定好票投给谁了 这个真的影响不大 影响大的往往是"突发事件"
作者:
mos11 (大侠爱吃汉堡宝)
2018-11-20 09:58:00一楼，不是一堆人谁韩黑道，现在又好人不能做事
作者:
yapot (做个快乐的吃货)
2018-11-20 09:59:00没错，就各自支持自己相信的
赢了面子 我看政黑文 才发现韩结论就是挖桩脚宣言我4草包 qq
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-11-20 09:59:00反正 11/24 都去投 都去投 都去投 有投才有算
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-11-20 10:00:00没投等同讲废话 没意义
作者: eternalsmile (.) 2018-11-20 10:00:00
那干嘛辩论 厚道？ 说高雄又老又穷 没有骂人？
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2018-11-20 10:00:00推推推
作者: turtleaoc (迎霜) 2018-11-20 10:01:00
韩就是以前DPP 流于民粹但有其理念
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-11-20 10:01:00请支持 3号 美凤姐 其迈兄认证 别人就可以的3号 美凤姐
作者:
skylion (温暖的传说)
2018-11-20 10:01:00我怎么看不出有啥理念....我只看到他提不出啥解决方案
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-11-20 10:01:00拿气度出来真的惨哈哈哈
作者: clydebbman 2018-11-20 10:01:00
一通电话 护士就来 我会选78 >///<
作者:
ben108472 (ben108472)
2018-11-20 10:02:00气度就是输的借口罢了
作者:
skylion (温暖的传说)
2018-11-20 10:02:00陈其迈提的东西都是很实际的 科学园区中央也支持
作者: turtleaoc (迎霜) 2018-11-20 10:02:00
台湾以前经验告诉我们 这两种没什么谁一定赢的
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-11-20 10:03:00请支持 3号 只要不是韩总就可以的美凤姐 其迈认证 请支持
作者: joyous1213 (我想飞更高) 2018-11-20 10:03:00
台GG下跌中............
作者:
skylion (温暖的传说)
2018-11-20 10:03:00其实是说 陈其迈确实没啥弊案问题....有问题的政二代 可以参考爸妈掏空公司几十亿 上次买票被
作者: turtleaoc (迎霜) 2018-11-20 10:04:00
其实简单一点讲问题就陈菊啊
作者:
skylion (温暖的传说)
2018-11-20 10:05:00判当选无效的 还有另一个爸妈贪污 他还一直召妓的
作者: turtleaoc (迎霜) 2018-11-20 10:05:00
改不了的结构是陈菊 理念也是打倒陈菊 谁赢不知道
作者:
ittt ( 土矣 足易 足易)
2018-11-20 10:05:00我觉得韩不是干净....而是他真的没用心在思考问题怎么解决
作者:
skylion (温暖的传说)
2018-11-20 10:06:00做为一个贪二代 陈其实是类似杨过那种心情吧
作者:
nqj (黑貓)
2018-11-20 10:06:00韩特别重视毒品和双语教学，会赢很多妈妈票
作者:
ittt ( 土矣 足易 足易)
2018-11-20 10:07:00他画了愿景跟蓝图 但是都还没去思考要怎么实现 才被说打高空
作者:
sxxs (有些话想说在老去之前~)
2018-11-20 10:07:00推
作者:
ittt ( 土矣 足易 足易)
2018-11-20 10:08:0078的政策虽然感觉会烧钱 但是至少他的规划很清楚 也有规模
作者:
nqj (黑貓)
2018-11-20 10:08:00吉迈的政策还不都口号吉迈就是一直想讨钱来花
作者:
ittt ( 土矣 足易 足易)
2018-11-20 10:10:0078至少口号下面有完整规划蓝图啊 韩导都还在"想"的层级
作者:
qx5 (学猪装可爱)
2018-11-20 10:11:00韩为何这么坚持摩天轮啊？
高雄科学园区为什么弄不起来，gg也不来，这不是市政府可以解决的问题了…
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2018-11-20 10:11:00会辩论不一定会做事！ 唯一支持挖石油
作者:
nqj (黑貓)
2018-11-20 10:11:00蓝图在哪?你说有就有?
作者:
ittt ( 土矣 足易 足易)
2018-11-20 10:11:00而且当韩要兑现时 可能不花钱吗? 挖石油免钱? 摩天轮免钱?
作者: cjwcjw 2018-11-20 10:13:00
吉迈证明更适合当监督的立委，市长是用人唯才，高度在这
事实上就是比不过南科，何况南科已成聚落，目前高雄只能吸一些二线低薪厂…
作者:
ittt ( 土矣 足易 足易)
2018-11-20 10:13:00韩国瑜不是不花钱 而是他还没规划到那 所以就不提会花多少了
作者:
imagine (鹊桥仙)
2018-11-20 10:14:00陈其迈的辩论模式就让人联想到吴敦义啊
作者:
ittt ( 土矣 足易 足易)
2018-11-20 10:16:00那韩国瑜的辩论像是.....连胜文? 大家一起挖石油
作者:
nqj (黑貓)
2018-11-20 10:16:00挖石油和摩天轮想法哪里错错??前者本来就在做，后者也评估中。这只占施政很小部份，被刻意扭曲重点攻击罢了。
作者:
qqdan (黑黑)
2018-11-20 10:25:00看54088跟秦慧珠的交战，就知道这人的格局有够低
作者:
haopig (豪猪)
2018-11-20 10:32:00摩天轮只占施政一小部分？昨天韩导花了几分钟在讲摩天轮你跟我说占一小部分？
作者: abc06292002 (失落沙洲) 2018-11-20 10:37:00
所以韩的政见是什么
作者:
qep (无言..)
2018-11-20 11:21:00就算太平岛海域中油可以去挖石油，也真的挖到，依矿业法规定，全部归属于中央，高雄连喊要成立公司的资格都没有石油探勘本来就有在做，但跟地方政府无关啊，这就是问题
少为韩倒造神,这是选市长,辩论就是要厘清两人政策差异