[讨论] 蔡是草包，怎么确认韩不是 jeromeshih PTT批踢踢实业坊

[讨论] 蔡是草包，怎么确认韩不是

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题) 2018-11-20 09:48:44

因为许多政策还没实践的时候，只能靠逻辑以及说明的细节来确认状况的模拟
就是在一些假设情况下说明并验证
目前总统被批评政策空洞
说话内容不足
但毕竟她有伦敦政经博士，但是有提出政策以及内容被许多人说内容不足
但目前韩也只提方向，许多细节可能比蔡当时说明还不清楚
唯一比较明确可能只有92共识，一中各表，期待这样能卖农产品改善经济
而且蔡也是总统，照理也可以只管方向
如果蔡都被说草包
好奇韩为何确定他不是草包，而且能做出一番成就
有人能说明一下吗

作者: vancepeng (urmomisbetter) 2018-11-20 09:49:00

颜色不对

作者: CenaWang (CenaWang) 2018-11-20 09:49:00

韩粉：他是草包我们是什么？欸？

作者: tomandnico (tonico) 2018-11-20 09:49:00

韩粉会跟你说它北农发大钱

作者: freexyz2007 (囧mmm) 2018-11-20 09:50:00

https://i.imgur.com/yGSGN6U.jpg

作者: iamandre (风之吉他) 2018-11-20 09:51:00

绿共还没当就先说人草包就赢了

作者: Xceberus (foux du fafa) 2018-11-20 09:52:00

蔡母猪吧韩粉不都这样讲

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题) 2018-11-20 09:52:00

楼上，蔡在选前许多人就说蔡政见内容缺乏了

作者: iamandre (风之吉他) 2018-11-20 09:53:00

这次就算3都都选草包也赢过民退党淘空举债好

作者: Xceberus (foux du fafa) 2018-11-20 09:54:00

马党国八年全台举债两兆

作者: wurenben (晴天) 2018-11-20 09:54:00

蔡的主要问题在能源,完全没把时间/可行性考量清楚

继续阅读

[黑特] 草包三连线takase [创作] 韩总 92共识研究与探讨kevinmark [讨论] 韩粉为什么不承认韩国瑜辩论输了seabox Fw: [ＦＢ] [学姊学妹合体到松山信义区PART 2amadis0131 [讨论] 阿妈弄我真的不行chouadam Re: [讨论] 浅谈辩论junseimika [讨论] 看看鸿海就知道要选谁了啊，很难吗？archer67 [讨论] 辩论会输赢caelum [讨论] 我还是觉得韩会赢s1300026 [新闻]陈其迈指负债6千亿太夸张台积电负债仅394Movice