[讨论] 辩论会的输赢

楼主: seal998 (伪善的流沙)   2018-11-20 08:39:58
韩有没有赢?
没有,他连最传统的惹怒陈似乎都没有
用拳击来看,他没有KO对手
反过来讲,陈也没有KO韩
面对韩这种防守性超强的龟王
没有KO是正常的
但辩论就像拳击一样,没有KO不代表输
要等裁判算技术分来决定
所以韩没有赢,但也未必输
那真正的输赢在哪看?
看韩选择的TA有没有抓准
如果韩抓对了TA,那昨天的表现,会赢
抓错了,那就跟网络奚落的一样
输到脱肛
来讲TA
会说韩果然是草包的
八成也会觉得自己公司的老总是草包
尤其是组织分工成熟的公司
你大概觉得老总每天就是签名
找个RD来干一定更强
对,老总就是签名
看完幕僚作好的各种分析以后选A或B
这种工作,铜板或骰子也办的到
你就不是韩要瞄准的TA
会酸韩的,相信的信条包括:
位子越大懂的越多
小处不好,大事不成
很传统直觉的反应
但是在分工成熟的组织下
各领域的专业不是问题
问题是整合,找出根因
同样的品质管理工具
为什么有公司的QA强,有的废?
同一套工具的使用方式不同
结果也会有差
再回头去看韩的切入点还有带出的议题
他预想的TA是高雄市民
他是用辩论会不断再阐述他的方向
KO陈不是他这次的目的
而是再吸引更多的游离票
韩逃避了细节
陈逃避了方向
鸡排妹说韩是直销话术
她如果有机会听上市柜公司总经理讲话
她也会说那是直销话术
她所在的同温层只会教她这种东西
夏虫不可语冰就是这个意思
作者: okgod (!)   2018-11-20 08:40:00
龟王要选侯,他连出来都不敢
作者: s72005ming (QQ)   2018-11-20 08:41:00
包容,尊重
作者: zazard (I'll be)   2018-11-20 08:42:00
fb上的觉青都高潮了,其迈超稳(但觉青都不是高雄人)
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~)   2018-11-20 08:44:00
78后面气pupu想必也是鬼遮眼
作者: squard (sun)   2018-11-20 08:44:00
陈的方向不错,但细节他也不知,但至少看的出有在规划
作者: willy14 (威利)   2018-11-20 08:45:00
蓝色窗帘
作者: dd8818ois (披萨好吃)   2018-11-20 08:46:00
两方尊重 友善 来抱抱
作者: jerrychi1 (小林)   2018-11-20 08:49:00
陈回答那两个渔港在林园后,看得出已激怒韩
作者: solid1109 (solid)   2018-11-20 08:49:00
陈说台积电高负债,就知道不懂装懂。
作者: mrlcoco   2018-11-20 08:50:00
规划要有专业人才当后盾 会用人才是当市长必要的问总统林园那两渔港状况 看看总统会不会抓头吗?
作者: a921fish (Willie)   2018-11-20 08:54:00
韩上三立辩论,就让陈30%了。
作者: zerowingtw (.....)   2018-11-20 08:54:00
推~知道路口红绿灯几秒这种事情~就是之八之类低能儿最在意的事情吧只有之八爵卿这种垃圾~~才不知道公司CEO的高度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com