帮我长辈的亲戚问个问题
她昨天问我：
如果不挺同婚，也不希望能够让同志可以结婚
也就是说 不让他们入民法，也不想让他们用专法，反正就是不同意他们同志可以结婚
那可以不领公投第12案的选票 来处理吗?
不然公投12案的主文内容 也不过是 是否同意让同志用专法的选项
大家的看法如何??
感谢~

不管他同不同意~最后一定会选一个处理

都不领是唯一解 因为公投有领票门槛

请他先看释字748

如果要表达都不支持 那就要全部都不领票

反正都是咨询公投 有差吗

那也可以...只是我和你说现实面

专法也可以结婚

现在社会的最底限就是专法..就连反同的底线也是专法你可以和他说宪法保障你的言论自由 所以是一个很大的洨没有这个洨你可能连投票都不用投了~

连基本法律观念都没有的话 很难讨论了

第12案就是反对同志结婚，不是立专法让同志结婚

damonwhk 12案是在说民法~他并不会改变任何结果

你亲戚显然被反同方给骗了

因为民法没有了最后还是有专法 所以她亲戚的想法Y是完全不符合的

早就说嘛 大多数人根本分不出民法专法 以后有专法“结合”还是“伴侣” 仪式一定是叫“结婚”，不会有“结合典礼”或“结伴典礼”，反同照样反感，且立法又吃力不讨好，还不如修民法五条快。

你仔细去看12案理由书，或段宜康的辩论

除非你能推翻释字

就立法技术而已 专法就是难行 所以连提案都没影 反同老是宣传专法优点 很难站得住脚 看公投说明会就知

只能告诉长辈想要把同志消灭是不可能

认真说 其实不用跟长辈认真 他们这样活了几十年 改变很难

不领票就放弃选择权力，表示没意见的政治意义

选举只是一时 但生活是一辈子的

如果社会底线还是正反同双方在专法得话，立委早就争先恐后提案了，就算抄的留名也要，事实上并非如此

跟长辈说你落伍了...可以不要参加反正头脑太老

https://youtu.be/SwDA4DCfsMI?t=2156 立法技术上差别讲得够清楚

可惜没gay砲需隔离强制治疗的选项能投