如题
两个候选人为了对抗对方的政见
总不可能说“不好意思这不在我的四年计画里面”
一定得生出一个还可以的方案来听听
结果造成最后生出来的政见数跟山一样多
两边都是一样
说实话听了高雄辩论会
从艺文到财政到交通到旅游到长照
我是不信四年内干的完
你找一个经营天才也没办法做到
这么多东西不要说四年大概二十年还差不多
请问一下辩论会和政见发表会是不是很可悲啊
都只是打打嘴砲
然后为了能够打赢嘴砲只好狂+政见才能站的住脚
可是实际上就算当上市长人的一天还是只有24小时
再怎么样也做不完吧
这些XX会是不是才是造成台湾选举跳票问题的元凶？

人民想听政见，很少人想听候选人说明财务规划。

台湾要现成的

就像买投资型基金，多数人只会问获利，而不会问投资标的。

听到好多编编编

他们两个有白皮书吗？？？我没有看到

看蔡英文，想改革，愈改愈惨