[讨论] 有辩论惨输后,还选上的案例吗?

楼主: as6633208 (okokokiknow)   2018-11-20 04:05:45
最近选举快到了,全台都有一大堆辩论会
想问一下
台湾的政治历史上
有没有辩论惨输,
但最后还是选赢的情况?
作者: d125383957 (不可信任)   2018-11-20 04:06:00
辩论没太大影响吧,都这时候了
作者: emblakenta (汝需无水)   2018-11-20 04:07:00
78不会上 就算他讲的好多了
作者: d125383957 (不可信任)   2018-11-20 04:07:00
两边自爆都不是第一次了会因为这个改变的也早就变了
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2018-11-20 04:08:00
除非买票,谁叫kmt不贿选就不会选
作者: Aggro (阿果)   2018-11-20 04:09:00
我是觉得78加的分还不够多...
作者: eeeee118 (Johnny)   2018-11-20 04:10:00
现在只会影响中间选民 其他心意已决都不会影响
作者: emblakenta (汝需无水)   2018-11-20 04:10:00
快攻大我们怎么想法一直都这么接近XD
作者: saiocun (工程男儿)   2018-11-20 04:10:00
78前面加分但后面跟记者会扣分 韩前面扣分后面加不少分
作者: Aggro (阿果)   2018-11-20 04:11:00
因为大局上来看 现在让陈苦战的东西叫作"想换人做看看.."这风向看起来一直还翻不过来啊 韩虽然没馅 但陈这边也没拉开差距..平盘他一定死 风向就是如此 辩论有加分但加不够啊
作者: emblakenta (汝需无水)   2018-11-20 04:13:00
看后面几天怎么造化了 没有太大变化的话就有韩市长了
作者: saiocun (工程男儿)   2018-11-20 04:13:00
其迈后面自己把一手好牌打坏 他也怪不得人 尤其记者会记者会拉伤患出来跟本超级自爆
作者: Aggro (阿果)   2018-11-20 04:14:00
其实我觉得记者会都小事 他最重要的那个个人形象没打出来
作者: d125383957 (不可信任)   2018-11-20 04:15:00
陈就话太多啊,结果大多自爆
作者: Aggro (阿果)   2018-11-20 04:15:00
才是最大败笔 他现在形象基本两个 我是DPP和咬韩国瑜
作者: Aggro (阿果)   2018-11-20 04:16:00
这根本无法凸显你上会有什么改变和差异 最后就变成DPP施政满意度评分了
作者: cjo4fu31219 (恩)   2018-11-20 04:16:00
2012 八卦版一致认为蔡辩论比较好 结果....
作者: sa87a16   2018-11-20 04:17:00
信仰是无法被突破的,就算是草包,还是会投der
作者: huos (huos)   2018-11-20 04:18:00
韩一开始时间掌控不好,一般人观感会变差。其迈的问题有刁到,但对人的攻击性太强以及后面记者会其迈的操作...我看不懂
作者: gtjhtg (土锡鼠)   2018-11-20 04:18:00
评论辩论很少用输赢形容 最多就好跟弱 更不可能会有什么大胜或惨输…想太多
作者: sa87a16   2018-11-20 04:18:00
辩论是给高知识看的,但....,你懂就好
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-20 04:19:00
空话草包顶多空转四年...不会赔钱
作者: saiocun (工程男儿)   2018-11-20 04:19:00
韩没有很强 但是他树立一个形象 就是"全国DPP打他一人"
作者: d125383957 (不可信任)   2018-11-20 04:19:00
楼上认真……
作者: sd09090 (河马阿河)   2018-11-20 04:19:00
作者: PttObba (PTT欧巴)   2018-11-20 04:20:00
陈78真的没有市长的格局 他还是继续当立委最适合他
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-20 04:20:00
陈78整场选战就是一直抄 抄柯文哲 抄韩国瑜...他完全没有自己想法 就连团队也没有创新能力
作者: richjf (jeff)   2018-11-20 04:21:00
两边自爆都不及格 不就柯说的蓝绿帮派政治 剩下看换人做看看的风能多强了
作者: Marchosias (living mob)   2018-11-20 04:21:00
有啦 怎么会没影响 金身多少破损 就看他能凝聚多少中间选民扳倒民进党的决心
作者: sa87a16   2018-11-20 04:22:00
以前有一个编草鞋当汉中王,现在有个编草包的,大概能当个高雄王,共同点都是民气可用R,并不是实力能力多好R
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-20 04:22:00
编草鞋的没有实绩可以嘴阿 除了他姓刘XD韩国瑜是真的从0开始学过 办学 北农...orz云林听说最近传统私立学校倒了好几间...但他还办得起来 这不算他的能力吗?
作者: focoket12 (小肥红)   2018-11-20 04:24:00
八卦反指标啦!2012马明明用排拒虐菜,菜还在挣扎两元柿子!
作者: Marchosias (living mob)   2018-11-20 04:24:00
没差 做不好四年就走人 不想看民进党统治高雄四十年
作者: psh1012 (哈)   2018-11-20 04:24:00
看完只觉得78不当立委太可惜了~市长不适合他!
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-20 04:24:00
反不反指标不重要阿 我只想认真讨论
作者: beyonf (mos)   2018-11-20 04:24:00
话说这里不都认为说78惨输吗
作者: sa87a16   2018-11-20 04:25:00
换人也好,反正草包四年挖不出石油,摩天轮盖不出来,也是滚蛋
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-20 04:25:00
八卦那种只想扣帽子的...喜韩儿喜韩儿 根本不能讨论...
作者: saiocun (工程男儿)   2018-11-20 04:25:00
我台北人 韩若上我会常去高雄玩 反观DPP继续执政则不会
作者: Aggro (阿果)   2018-11-20 04:25:00
大部分认为78内容赢了吧 只是韩粉会说韩赢了其他东西
作者: PttObba (PTT欧巴)   2018-11-20 04:25:00
不会啊 这里很多人都说78辩赢了啊 只是把自己格局做死了
作者: sa87a16   2018-11-20 04:26:00
对高雄来说这4年换人顶多空转看到个草包王,也没输啥,乐观其成
作者: d125383957 (不可信任)   2018-11-20 04:26:00
78自爆同意 但韩哪里高大上还真看不出来
作者: Aggro (阿果)   2018-11-20 04:26:00
只要他这次选举主轴没有自己破坏 他讲的梦想就会有人买单
作者: Marchosias (living mob)   2018-11-20 04:26:00
中间选民才是key part
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-20 04:27:00
从打选战可以看出候选人做决策能力吧@@
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2018-11-20 04:27:00
差不多吧 这里还不是三推不离厂工
作者: d125383957 (不可信任)   2018-11-20 04:27:00
政黑比八卦好嘻嘻,这话厉害
作者: saiocun (工程男儿)   2018-11-20 04:28:00
大家别吵架
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-20 04:28:00
我只说意见相对多元 没说好喔 别扣我帽子
作者: atypia (atypia)   2018-11-20 04:30:00
陈菊
作者: slknowa (;''l./../.)   2018-11-20 04:56:00
韩总 辩论表现很好 论述清楚 辩论到让对手说话结巴外 也没有把对手往死里打
作者: sakaya00 (SaKa)   2018-11-20 05:30:00
我倒希望他往死里打啊 可是答非所问真的有点...
作者: imhank (Hank)   2018-11-20 05:46:00
夜市的东西都准备好了 等1124泡泡破
作者: bibi6668 (多喝水)   2018-11-20 06:03:00
辩论没多少影响啦,要投谁早就决定了
作者: s1300026   2018-11-20 06:40:00
我不觉得陈辩得比较好
作者: loopdiuretic (环利尿剂)   2018-11-20 07:34:00
有贪污犯之子还可以当选的案例?
作者: pcmcia (哈骑士)   2018-11-20 07:37:00
一堆半夜不睡觉的id,在自导自演很好笑耶
作者: s203abc (SamFu)   2018-11-20 07:41:00
有人说川普跟蔡总统 我没看就是辩论跟政见一样没有 只占5到10趴分数 不要拿低于5分没什么变化
作者: paulispig (胖猪保罗)   2018-11-20 07:49:00
作者: mikepopkimo (Mike)   2018-11-20 07:50:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com