[讨论] 渔港问题,就是整场辩论的缩影

楼主: Borges (波波波波)   2018-11-20 01:08:49
陈其迈为了论证韩不懂高雄
刻意问了两个非常冷僻的渔港
等韩答不出来 再补充是韩户籍地林园的渔港
作者: andykiki (从心,重新。)   2018-11-20 01:10:00
作者: hucgly (哈格历)   2018-11-20 01:10:00
好了啦 一堆人看完两题都关电视了
作者: CKBrown (小真)   2018-11-20 01:10:00
讲的没错
作者: a0986188522 (a0986188522)   2018-11-20 01:11:00
推 如果是常识题 答不出来才是真的伤
作者: cblade (cblade)   2018-11-20 01:11:00
这辩论陈有机会杀到漂亮 结果没加到分,跟秦慧珠互嘴一样
作者: flower6   2018-11-20 01:11:00
作者: NinJa (fine~)   2018-11-20 01:11:00
会后还准备了气爆伤患耶...
作者: jacklyl (超越大师)   2018-11-20 01:11:00
推 韩总稳了 大胜其迈
作者: pinkcircleee (粉圆)   2018-11-20 01:11:00
作者: Sowela (毓)   2018-11-20 01:12:00
渔港问题比较适合林园区议员回答
作者: scottlin12   2018-11-20 01:12:00
答对了,记得投票是一种感性的举动,不是理性的现象。
作者: pchunters123 (pp)   2018-11-20 01:12:00
就辩论策略,这招很猛
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~)   2018-11-20 01:12:00
觉得78准备了冷僻渔港题就注定他没有市长格了
作者: webster1112 (webster)   2018-11-20 01:12:00
气爆受害者都还没推上 就赢了 ?? 太轻松了吧!!
作者: ssiou (科科~~)   2018-11-20 01:13:00
经过今天高雄应该很多理性选民醒了
作者: k7909916k (ayu)   2018-11-20 01:13:00
渔港这题我迈一定想了很久
作者: Despairile (.....)   2018-11-20 01:13:00
这题真的事后讨论来说 很有意思
作者: junibookye (兵车行)   2018-11-20 01:13:00
拉气爆伤者这对高雄选民是有啥启发吗
作者: hshzzsh (杨柳岸晓风残月)   2018-11-20 01:13:00
韩没入坑谈气爆就很好了,传统蓝营的一定会入坑
作者: cblade (cblade)   2018-11-20 01:13:00
那种是当下你不懂不了解 好像嘴赢了很爽,可是这议题真问号
作者: Saladin (虽作钓鱼人,也在风波里)   2018-11-20 01:13:00
承认韩导对高雄不熟很难吗?
作者: talesb72232 (aa)   2018-11-20 01:14:00
靠背 我本来认为双方都差 但从听众票源分析的话 韩国瑜似乎意有所图@@
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-11-20 01:14:00
说真的 你答不出特定港 也应该要答对渔业的想法吧
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~)   2018-11-20 01:14:00
韩没跳入气爆坑很好+1 看78赛后安排了那些人就知道他要干嘛
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-11-20 01:14:00
实际上输了吧 林园那个淤积港好几年没清过..
作者: NinJa (fine~)   2018-11-20 01:14:00
想到呖咕呖咕新年财 最后一段青云只想着怎样都要赢的桥段XD
作者: ghostdx (Eker)   2018-11-20 01:15:00
故意挑户籍地的渔港来问 也不算太无厘头啦 只是韩大可把议题拉到讨论渔业产业的部份 这是他辩论技巧的不足
作者: st891355 (虾虾)   2018-11-20 01:15:00
奇文共赏
作者: cjo4fu31219 (恩)   2018-11-20 01:15:00
以后任何辩论可以用类似这招吗
作者: slipfen15   2018-11-20 01:15:00
格局有够窄,目瞪口呆
作者: vovzz (随心所欲)   2018-11-20 01:15:00
一般普通人 一定会想硬坳到回答时间结束
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-11-20 01:15:00
而且户籍地在林园这点真的很伤 林园人几乎没有不知道那几个港的
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-11-20 01:15:00
我是不知道在地人会怎么看这题啦 有得操作才会想到
作者: wei09955104 (wei09955104)   2018-11-20 01:15:00
原来这两个渔港很冷门!
作者: h5566 (分身?)   2018-11-20 01:15:00
青年政策我觉得大扣分
作者: foam0406 (南山南)   2018-11-20 01:16:00
上面这些推文把韩连石化也不懂完全无视,真的是宗教奇蹟
作者: andrejiao (老焦)   2018-11-20 01:16:00
陈的记者会居然跟上次1111站台事件一样 韩两次都没中民进党的连环计 真是太奇怪了
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-11-20 01:16:00
拉去渔业政策才是正常人会做的作法好不好 石化那个才夸张 都已经问你高雄最有名的产业了
作者: silver2012 (Stark)   2018-11-20 01:16:00
活在自我安慰的平行时空,韩导丢脸,喜韩儿也是
作者: archer67 (羊入虎口了)   2018-11-20 01:17:00
作者: joker0511 (加油!!多为自己一点...)   2018-11-20 01:17:00
真的,高雄知识王比赛,果然是小学生,选我选我
作者: pchunters123 (pp)   2018-11-20 01:17:00
就算韩天马行空回答,陈一定也有话术攻击,放心好了
作者: NinJa (fine~)   2018-11-20 01:17:00
林园人很熟 其迈很懂 但是高雄市政府就是不做?
作者: alexuuu (joepower)   2018-11-20 01:17:00
来看可悲韩粉的平行时空
作者: Regen (心里的彩虹)   2018-11-20 01:17:00
韩国瑜去兴达港时,就说要把兴达港打造第二个垦丁了,他自己都忘了吧
作者: silver2012 (Stark)   2018-11-20 01:17:00
没用的领导人跟一群没志气选民
作者: cct1121 (台中阿廷)   2018-11-20 01:17:00
满有趣的观点 推个
作者: silver2012 (Stark)   2018-11-20 01:18:00
看看你们这些人真的拿到权力,台湾最好会好起来
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-20 01:18:00
他连高雄最大产业石化都完全没概念,还在这拿渔港太小出来挡吗?XD
作者: NinJa (fine~)   2018-11-20 01:18:00
看来好气好气喔
作者: hshzzsh (杨柳岸晓风残月)   2018-11-20 01:18:00
不过没谈渔业真的可惜,东森找好几次渔民来上节目了
作者: fantasy14 (我可以看见吗)   2018-11-20 01:18:00
陈里长 丢了一个里长的题目问市长候选人
作者: solid1109 (solid)   2018-11-20 01:18:00
作者: silver2012 (Stark)   2018-11-20 01:19:00
用这种权术技巧的角度在看待事情,就知道你们韩粉根本不在乎现实是什么
作者: mrlcoco   2018-11-20 01:20:00
陈把自己当成局处长去了解高雄 没市长格局
作者: silver2012 (Stark)   2018-11-20 01:20:00
活在自己世界的一群白痴
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2018-11-20 01:20:00
一翻两瞪眼 找两渔港居民上节目 看看是讨厌DPP还是韩
作者: silver2012 (Stark)   2018-11-20 01:21:00
一群自慰狂
作者: JohnnyJack11 (JohnnyJack)   2018-11-20 01:21:00
石化产业其实可以呛其迈,你在中央国会那么久,税制你认为要改为毛那么久不动手改。韩的记者会有提到吧
作者: kaet (ambrosia)   2018-11-20 01:22:00
之前看林园乡的地图就注意到那里有两个渔港 之所以记得是因
作者: simoncage (44982 VS 1650)   2018-11-20 01:23:00
我觉得迈拷贝比较适合选林园乡长
作者: chungkuowei (arthur)   2018-11-20 01:23:00
好了拉韩粉 连渔业政策都没说
作者: kaet (ambrosia)   2018-11-20 01:23:00
为很吃惊 污染那么严重的地方竟然有渔港 很明显韩应该没有仔细看过高雄市的地图
作者: YOSO8601 (@@)   2018-11-20 01:24:00
中芸港是林园最大渔港那里冷僻
作者: chewie (北极熊)   2018-11-20 01:24:00
一方面被抓到不知道户籍地渔港(农渔政策?) 但另方面他回答方式也是错的 他可以拿其他县市渔港转型(如淡水第二渔港)去怪长期执政的民进党未辅导转型导致大家都不知道 这是个很刁钻的知识题没错 但即使不知道 韩的回答方式也是错的
作者: lagidog (拉基狗)   2018-11-20 01:25:00
好了啦韩真的讲的很烂
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-11-20 01:25:00
到底为什么所有人都在扯记者会 那个根本不重要 考完试后请专家帮你回到问题有什么意义?
作者: PttObba (PTT欧巴)   2018-11-20 01:26:00
从问的问题 看出两位候选人的格局 这样就够了
作者: bob120400 (花满楼)   2018-11-20 01:26:00
陈其迈赢了辩论 但输了市长
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-11-20 01:26:00
不就更体现了 就算有这么好的幕僚你还是连基本对答都说不清楚?我看完记者会只想说一句话 张善政李鸿源 你们出来选我一定投 OK?
作者: bndan (seed)   2018-11-20 01:28:00
相信我 = = 应该很多人期待着韩说出两渔港问题 并说有特别研究 然后在下波交插问题 把球杀回去 让陈78只会关键字的被
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-11-20 01:29:00
=====高雄版的垃圾一直吵垃圾港跟没救石化业干嘛============高雄版的垃圾一直吵垃圾港跟没救石化业干嘛============高雄版的垃圾一直吵垃圾港跟没救石化业干嘛=======
作者: bbo40453 (祐!)   2018-11-20 01:29:00
今天是陈答不出来你不会这样说
作者: bndan (seed)   2018-11-20 01:29:00
洗脸 一改草包风格 让陈78当那个草包...但现实是残酷的 = =
作者: plusonezero (本草纲目科属种)   2018-11-20 01:31:00
78有在考韩地名喔?不是在问转型策略吗?
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-11-20 01:31:00
两个渔港冷僻 哈哈哈哈哈哈快点啦 不要只在政黑讲 快去林园宣传啦
作者: selerven   2018-11-20 01:32:00
陈又不是问渔港在哪 而是你户籍渔港的转型 居然不知道..
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-11-20 01:32:00
说中芸跟汕尾是不重要的小渔港啊带头把候选人推下火坑的支持者我这辈子第一次看到 哈哈哈哈住市区不知道就算了 户籍挂林园不知道这两个港 真的是嫌林园还不够绿还可以再更绿就对惹
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-11-20 01:35:00
不用Google 你现场带资料都够了 我再说一遍 1.不知道渔港大可答渔业政策 2.那是你的户籍地,说真的林园人几乎都知道那个港 冷僻不是借口 3.就算渔业被偷一分,后面那个石化的荒腔走板根本完全应证完全不了解高雄状况
作者: green0953 (虎鲸魂!)   2018-11-20 01:36:00
冷僻 XD
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-11-20 01:36:00
我就说了 先说不知道渔港得罪林园人在对石化业答非所问得罪林园工业区
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-11-20 01:37:00
如果你对渔业政策讲得出所以然 你还可以小酸一下用这种渔港来问太小家子气 陈其迈打林园就看起来像小学生结果呢?渔业农业不是你的招牌吗?
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-11-20 01:37:00
是怎样 上次小巨人得票率只有三成还不够低 今天看来可以再更低一些
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-11-20 01:38:00
陈当然要杀你的球啊 第一问来测测看你对招牌政策(农渔业)+自身户籍地的了解程度 之后敢追打石化就是看准你功课做得乱七八糟
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-11-20 01:38:00
不然明天主打废除中芸跟汕尾两个不重要的小渔港好惹
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-11-20 01:39:00
你说这是必死题 我觉得不是啊 有准备好渔业跟临场反应的话 要靠这个加分不难
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-11-20 01:39:00
真的是一天不得罪在地选民 不舒服的样子
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-11-20 01:40:00
如果韩讲得出完整的渔业政策 再反酸为何要只针对这两港有点小家子气 陈去打户籍就不是杀球而是做死自己
作者: nask (どうぞよろしく)   2018-11-20 01:42:00
全国400多个渔港 下次选总统记得都要了解一下
作者: platinum500a (变形惊肛)   2018-11-20 01:43:00
准备太多反而扣分 那个气爆伤者好辛苦 不过气爆伤者认为能帮助心中的候选人 我们只能包容 尊重
作者: justice2008 ( )   2018-11-20 01:44:00
这个根本没必要讲啊 讲了还会被追击 其迈只是想凸显韩是草包啥都不知道 后面一定放更多陷阱没进陷阱想必吱吱很不满意吧 毕竟花了很多心思铺梗
作者: Kuan1202 (阿宽)   2018-11-20 01:46:00
韩总稳了
作者: justice2008 ( )   2018-11-20 01:47:00
你这样搞也大家看出来 其迈只会照稿做是 稿以外的突发事件 他就没办法灵机应变了 后面不就没念稿了
作者: PttObba (PTT欧巴)   2018-11-20 01:48:00
有人说林园人几乎都知道那两个港?好几个林园人说不知道了
作者: justice2008 ( )   2018-11-20 01:48:00
然后讲得很糟 鸠竟是超过其迈团队的想像 还是?
作者: leterg (leterg)   2018-11-20 01:49:00
结果渔港问题引出民进党当政几十年都没清淤泥
作者: justice2008 ( )   2018-11-20 01:49:00
你自己问的人问这样子 还硬要扯应该要谈渔业发展怎么没人觉得问的人很蠢?我是韩我根本不会冒险去谈渔业发展 你根本没问
作者: tzcoba01 (TZ哭包)   2018-11-20 01:50:00
推这篇 真的没几个高雄人知道那个渔港
作者: leterg (leterg)   2018-11-20 01:51:00
林园人真的都没怪政府没清淤泥哦?
作者: wa79997 (wa79997)   2018-11-20 01:51:00
常识题?光路名都不清楚了
作者: moon0122 (快乐一点)   2018-11-20 01:54:00
好了啦 不懂就不懂还要护航
作者: justice2008 ( )   2018-11-20 01:54:00
我觉得是后面还有陷阱啦 答出来之后 接下来电渔业发
作者: lovelva00   2018-11-20 01:54:00
我怎么觉得贪污事情比这事还焦点...
作者: meijer   2018-11-20 01:55:00
奇迈大胜 稳稳的
作者: karasu35 (卡菈酥)   2018-11-20 01:59:00
政黑到底怎么回事啊…
作者: sisa0430 (sisa0430)   2018-11-20 02:00:00
这是辩论比赛的正常策略,不过他忘了这是市长选举的辩论,辩论占了上风,但也失了格局
作者: g9122xj (g9122xj)   2018-11-20 02:11:00
必死你大头,我家北屯,如果卢在此选上却不知道水湳怎么规划,我绝对暴怒不投了,这是选我们未来四年的城市领袖,还能让你嫌弃题目太难啊?连户籍地附近的建设都搞不清楚,那你到底是为啥出来选市长的啊?凹这个会让人生气
作者: esther918 (Esther710K)   2018-11-20 02:20:00
事实就是这样,赢了辩论输了选票没意义
作者: CHADA (摩西大盗)   2018-11-20 02:20:00
他虽然什么都不懂但很真诚口条好所以要选他,大哥这是再选市长不是实习生欸.....
作者: bambootsai (小菜)   2018-11-20 02:20:00
而且诘问还提好几次渔港 感觉洋洋得意
作者: CHADA (摩西大盗)   2018-11-20 02:21:00
要实习先从市政方面或议员干起吧lol
作者: bambootsai (小菜)   2018-11-20 02:22:00
看记者会感觉韩能凝聚人才为他效力 市长不就这样吗
作者: CHADA (摩西大盗)   2018-11-20 02:24:00
那他该去选总统才对阿XDD小小高雄太委屈他了
作者: dinn (d~i~n~n~~~)   2018-11-20 02:32:00
真聪明 你赢了
作者: dream0928 (o.O)   2018-11-20 02:35:00
韩导辩论的目的 根本不是输赢 这是场智力测验
作者: narybule (circle)   2018-11-20 02:39:00
78赢了辩论 输了格局
作者: psfjcy (psfish)   2018-11-20 02:48:00
不知道另一个就算了,林园人不知道中芸港?刚搬来吗
作者: reexamor (gtc)   2018-11-20 02:53:00
这样也行 天啊 佩服政黑板 @口@
作者: YangChang (而去)   2018-11-20 02:56:00
以后辩论输的都可以说对方输了格局XDDDD
作者: huamin (神的眼泪)   2018-11-20 02:58:00
陈问的是鱼港的转型方向。其实这题韩真的答很差。真正会辩论的,就算不知道鱼港名称,也可以说说自己对高雄港转型的方向,若正好有准备、有规画,甚至可以逆转加分。
作者: Aline05 (Aline05)   2018-11-20 03:03:00
这只是凸显韩连他号称最有把握的农渔业都不清楚,不懂小渔港可以转到他对整个高雄农渔业的规划,但他直接弃疗,唯一听到具体规划的真的是摩天轮
作者: cawaii4ever (RAY)   2018-11-20 03:07:00
请问原po 可以让我把此文转贴到Dcard吗
作者: justice2008 ( )   2018-11-20 03:16:00
我听得很清楚 他是问有那些渔港 并没有那些延伸议题没有问就没必要答
作者: cosloy   2018-11-20 03:18:00
作者: Sauter (小菜一盘)   2018-11-20 04:28:00
那92共识又是怎么回事?
作者: Darvish11 (赛亚人的骄傲)   2018-11-20 04:31:00
渔港答不出来就算了,石化业这种普通人都知道的东西,韩总没准备也说不通吧
作者: godevilyu (handsome_yu)   2018-11-20 04:52:00
会不会做事比较重要啦,一个在市府那么久的人当然有优势
作者: chewei1226   2018-11-20 05:39:00
这是选市长还是在选里长呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com