楼主:
iduser (天天开心)
2018-11-20 00:27:03我没看过辩论会
今天的陈韩辩论算是我的初体验
因为只听得懂庶民语言
所以当陈其迈端出一些准备好的精美数据时
老实说听得我晕头转向
最后只好选择放空
换到韩国瑜提问及回答时
反倒觉得就是他一贯的韩式风格
实问实答
不知道就说不知道
不会打高空卖弄数字画唬烂
这样的答辩其实比较容易让普通老百姓进入状况
至于大家提到韩国瑜把辩论规则搞乱什么的
我倒是没什么太大感觉（因为我也不懂辩论啊）
整场下来还是觉得韩国瑜辩论的气场大胜陈其迈
以我一个粗人的角度来看是这样啦
以下开放__
作者: silverstris (矛盾的两边) 2017-11-20 00:27:00
是中国人就该挺韩国瑜
作者: i376ers (你说呢?) 2017-11-20 00:27:00
楼下知识选民说吉迈大胜
作者: djcc 2018-11-20 00:28:00
迈导都哭成这样了 不要这样 举债举到最高点 下一代才想哭
作者:
comegay (kkk)
2018-11-20 00:28:00见鬼了
作者:
momo28 (zz)
2018-11-20 00:28:00其实这种辩论是给中间游离票看的
格局有明显高低，且虽韩不够细，但毕竟才来一年很厉害了
作者: saisai34 2018-11-20 00:29:00
请问你对 爱情产业链有什么看法?
作者: fiction4569 (废) 2018-11-20 00:29:00
选举造势场合是可以啦，但辩论会不是这样玩的...
作者: asdeax08 2018-11-20 00:29:00
韩导稳了
作者:
jailong (johnson)
2018-11-20 00:29:00推
作者:
momo28 (zz)
2018-11-20 00:30:00迈粉及韩粉不会受辩论影响，中间游离票才会移动
作者: okgo3011 (okokgogogo) 2018-11-20 00:31:00
韩目的就是抓住基层过不好想改变的心
作者:
vaughn (草哥哥)
2018-11-20 00:31:00姚人多就是在说你
一般人不会去计较内容XD~ 你们这样在决定我们的高雄市
长的? 今天这种辩论会看得出来幕僚团队有多弱 却要相信行政团队一定强? 我辩论时间大半说自己想说的或者直接不回答 口条一定也不错
作者:
lword (Ali)
2018-11-20 00:34:00陈吉迈今天质询表现得不错 应该回立法院
我在其迈那段睡着起来已经10点，但这次韩没是分数啊
作者:
jexcel (excel)
2018-11-20 00:36:00真的 人家粗粗 还是韩总最对味
作者: KIKK (小新要小心) 2018-11-20 00:37:00
爱情产业链其实我还蛮看好的欸@@ 只是要怎么维持跟创新。
作者:
teaball (茶球)
2018-11-20 00:38:00Q&Q叫实问实答喔XD
同意..我水准太低 眞的听到一堆数据想要了解 但又马上
作者: dido0208 2018-11-20 00:41:00
辩论赢不代表就能当好市长吧
作者:
slknowa (;''l./../.)
2018-11-20 00:42:00韩辩论大胜，尤其是结辩大胜
作者: fiction4569 (废) 2018-11-20 00:44:00
没时间思考就再查证阿，至少不会变成直接支持另一人
觉得陈其迈一直用一种大人教训小孩的说话方式，要显的自己很行、很熟、很内行，但觉得他讲的也是把一堆名词串起来而已
作者: boyd1014 (David) 2018-11-20 00:51:00
ai屎包 里面都臭的
作者:
cheng399 (cheng399)
2018-11-20 01:02:00你的水准嗯
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2018-11-20 01:09:00想必阁下也觉得辩论会上，蜂蜜柠檬言简意赅，内容大胜柯文哲的专业市政