刚刚市长辩论其中一位候选人坦承自己对数据的不够了解,
因此想谈谈自己的看法。
(先说我不是在偏袒特定候选人,我用人格担保)
如果从小到大曾担任过任何管理职的经验,(小至社团总召，大至主管经理),
应该都知道领导者对于事情细节的掌握程度，并没有想像中重要。
因为关于任何事的细节，永远会有某个偏执狂人比你更加了解。
举例来说,
我以前曾经在高雄某个国家自然公园做过解说设计,
我为此看了184篇文献,
从荷兰时期到近代都有,
从地方史书到生物学论文都翻,
每天也实地花好几小时探索,
哪里何时会出现什么?
景观为何而呈现? 面临什么问题?
我都有一定程度深的学理知识。
若要其迈跟我比高雄那个自然公园的了解程度,我有十足把握屌打他。
但别说市长了，若要我担任该处处长,我够格吗？
不够,但我会是好的幕僚。
领导者需要的是给幕僚营造一个好的发挥环境,
需要决策时展现果断带领团队,
而缜密的蒐集资料和后援准备才是幕僚的职责。
当然如果领导者对于细节能有很深的认识也很好,但绝对非必要条件。
否则柯P也不会整天失言了。
总结一下,
我觉得陈其迈会是一个非常强力的幕僚，而韩国瑜会是有魅力的领导者。
如果他俩肯合作的话高雄真的会很有潜力(可惜不可能...台湾的悲哀)
最后我要说 其迈稳了 稳了 稳了