做为版上一个426用户，我记得好像以前回答过这个问题。
长话短说，民主制度依靠选民素质。有几流的选民，就有几流的市长，几流的议员，几流
的领导人和政府。
假设版上乡民自认台湾选民平均素质是N流（你们自认为N等于几？）。
大陆人均GDP和收入都离台湾不小差距，平均教育水平也不如台湾。大陆不是只有北上广
，还有广大欠开发地区，中国今年还有几千万人没有脱离贫穷。民主选举票票等值。和台
湾一比，大陆人民平均素质肯定N-2,顶天N-1流。
N-2流人民素养不会马上提高，有没有可能享有一流或二流政府呢？那就只能走精英政治
了。中共政权是某一种的精英统治，你如果不同意这一点是无法解释中国改革四十年发展
的。成人世界没有容易两个字，有发展就说明做对了一些事。
但是大陆现在这个制度，中央领导者素质最好，省次之，市再次，往下素质不少没法看，
土皇帝不少，说到底还是中国整体人平均素养需要一代人来提升。其实大陆村乡一级是有
选取的，但完全无法解决鱼肉乡里这个问题。对于土皇帝压榨，地方上天天都有抗争，但
那是挣公平正义，有时是为了挣基本人权，和民主无关。选举权是某些政体下面的政治权
力，不是基本人权。
民主制度讲就for the people， by the people，of the people。你会发现中央又把这
三条进行了精减。中央只要做好for the people 为人民服务，再过五十年都没有问题。
这条如果越做越差，广积民怨，你会看到大陆人上街的。
引述《foam0406 (南山南)》之铭言：
: 台湾的统独太看人脸色了
: 基本上无法自主
: 等中国自己民主化实在
: 但是
: 中国人那么M吗？
: 堂堂13亿人口
: 联合周边被打压的国家跟民族
: 一起起来反有那么难吗
: 难道他们真的喜欢那种上网不能好好上
: 讲话不能好好讲的生活吗？
: 古代再专制都可以反了
: 其他国家人口比他少都可以反了
: 到底为毛中国反不起来