Re: [讨论] 来聊聊

楼主: kendo26 (重剑无锋)   2018-11-19 10:42:19
※ 引述《Adonisy (堂本瓜一)》之铭言:
: 大家不要那么严
: 说韩没有政见或政见很空,这根本就是陷阱题
: 施政一向都是方向而没有细项,现在是怎样,选举直接问细项这干合理?
: 大方向都跟你说了,蛋白救农渔民,蛋黄救观光
: 然后大家执著在细项怎么做,只讲口号
: 人家北农四年就告诉你方向对,做什么都成功,还再那里要求细项
: 要求细项也就算了,自家生的陈其迈方向都搞错也没人在意,只能包容了
如果这就是韩国瑜的主力政策~~那也只有掰掰了!!
农渔观光能占高雄多少产值??
那请问他对石化产业的存续发展有何政策??
对机械加工业的升级转型有何政策??
对科技产业的引进又有何政策??
他反空污~~~那石化业怎么办??大林/南部/兴达等火力发电厂呢??
请问反空污的韩国瑜如何在石化产业为主的高雄市拼经济??
另外~~也别跟我反观陈了~~~这次我不会投给民进党的~~所以他的政见我懒得看!!
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2018-11-19 10:43:00
你骂韩政见, 要被嘘了
作者: c1951 (QQ)   2018-11-19 10:45:00
老话一句 觉得高雄现况不错 就继续投陈其迈
楼主: kendo26 (重剑无锋)   2018-11-19 10:46:00
高雄有四个候选人~~~为什么要2选1?
作者: ice31 (小修修)   2018-11-19 10:47:00
韩会输也不会是因为政策啦 而是整体局势被绿营给稳住了
作者: c1951 (QQ)   2018-11-19 10:47:00
想改变高雄现况 就投另外那3个
作者: lovefisk (感动)   2018-11-19 10:47:00
那应该是废票 拿这些问题问4个候选人吧
楼主: kendo26 (重剑无锋)   2018-11-19 10:53:00
如果另两位的声势拉起来我才会去细看他们的政见

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com