今天不反串, 聊聊高雄
小弟我高雄人, 目前东飘到美国中
关心高雄, 但不会座飞机回家投票
老家是高雄县乡下地方, 家里长辈都有领老农津贴
说实在的旧县区农夫, 对爱河整治比较无感
倒是对老农津贴很有感
阿扁任内, 直接把老农津贴从NT3000调到NT7000
很多农夫就觉得DPP照顾农夫
(大概就是军公教的相反感受)
就历史来讲, 耕者有其田课本上一直说是KMT政绩
其实对本来就有农地的地主来说, 是土地被政府抢走
所以可以看到很多农业县市, 都是DPP执政
有经济上的理由
二二八跟白色恐怖就不说了
我认识的务农长辈, 也因为总总因素变铁绿
反倒是下一代, 浅蓝浅绿各半
但是对投票都没有很积极
跟我从小一起长大的同学
大家都跑到台北
同学会常常要在北部办
尽管觉得高雄新建设很好很漂亮
但是缺少理工高科技产业的工作
真的是陈菊施政最大的缺点
这次高雄市长选举,
我其实本来也觉得换党换人作作看也不错
陈菊做太久, 庆富弊案看要不要换党来挖
直到韩国瑜出现, 我也傻了
性爱摩天轮/ 太平岛挖石油/ 俄国富豪邮轮观光
这些政见简直是把高雄人当白痴
今天国民党的台南市长候选人高思博,
好歹讲出一些认真思考过的政见
就算不喜欢国民党,
也知道这人是认真有准备的.
反观韩政见根本是来乱的,
高雄韩却比台南高的声势好
真的很诡异
目前想法是这样
韩能够把本来灰心不投的深蓝到浅蓝全部激出来
可以说是蓝营极大化.
至于本来没特定立场, 又不关心政见的中间选民
被媒体影响觉得这个人说话有趣
可能想要不一样的市长,
造成韩流这个现象
仔细想想, 川普选前说美墨边境要盖长城
大家都笑川普这低能政见
选后也真的做不到
但这种夸大政见真的让他选上了
时代变了, 也许现在候选人讲话狂才是世界潮流
至于有没有可行性, 再说吧