楼主:
jlin1105 (jlin1105)
2018-11-19 07:57:26既然有人谈到工业4.0跟AI
也来谈谈智慧城市吧
说真的 我觉得韩只要在辩论让陈名词解释
尤其他政见发表会好像说不会提任内做不到的政见
让他先承认这点 再屌打他的高科技政策 就够了
虽然是个读资讯的
也许有说错的地方
请不吝指正
智慧城市 势必提IOT与AI
这两个名词以前的文都提过不详述
简而言之
IOT是把所有东西透过网络串起来
作者: unilions (自由之钥) 2018-11-19 08:00:00
专业推
讲到重点了，隐私。所以很难推智慧城市，政黑都不政黑了
作者: chenchuhao (心乱飞) 2018-11-19 08:03:00
智慧城市还有商用这块市场...没这么悲观啦
作者:
gdjean (gdjean)
2018-11-19 08:04:00投吉迈的在意台湾价值大于政见吧、但专业给推
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:04:00自驾车法规现在在立法院协商之中，应该会过智慧城市是趋势，台北市搞了不少应用了
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-11-19 08:05:00智慧城市包山包海，小到上网资料蒐集大到市政国土规划
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:05:00其实韩也一定不会反对智慧城市，不用打这个
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-19 08:06:00
big brother is watching you
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:06:00韩国瑜自己也是支持智慧城市的啦，打别的
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-11-19 08:06:00究竟谈的是低度智慧城市还是高度智慧城市会有不易辩论
@@ IOT范围很大吧 小到大 要挑几个出来做不难吧
作者:
q888atPt (不要再上缴国库啦)
2018-11-19 08:07:00智慧城市和工业4.0是比去太平岛挖石油还难的政策，但是要怎么问可以直接让陈答的爆炸，这才是关键，如果给他打哈哈就过去了，没扣啥分那就换韩倒楣
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:08:00智慧城市是全部城市都在发展的，别去打这个
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-19 08:08:00
78要讲这个要讲小一点 一次讲这么大 只觉得骗
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-11-19 08:09:00AI和工业4.0连学界都还在摸索中，78能搞懂才奇怪
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:09:00要打智慧城市就打发展重心，而非要不要发展78不用自己搞懂，只要创造环境就好再建议一次，普世都在发展的东西别打
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-19 08:11:00
智慧城市是要花国家力量的 所以这是假议题
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:12:00不，地方政府力量就很大了，不用到国家
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-19 08:12:00
市政尽量讲实际一点 韩跟陈都是
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-19 08:13:00
下一篇 智慧农渔业 谢谢
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:13:00韩应该要诉求的是他可照顾到更多的底层民众
作者:
q888atPt (不要再上缴国库啦)
2018-11-19 08:14:00做是肯定做不到 但是能回答出一个人民不觉得扣分的言论就好了啊 不知道要怎么问才能一枪毙命
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:14:00他要去讲他自己政策的布局怎么样的更好
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-11-19 08:14:00其实78最大弱点在两岸政策，只是高雄人肯接受两岸问题吗
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-19 08:15:00
看你指的是什么 可大可小 工业4.0要国家级的计画
iot的范围很大 不过学者有质疑算不算工业4.0就是了
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:15:00韩应该要讲观光跟服务业还有农渔业中央补助计画跟法规都在松绑了，这蓝绿都会做
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:16:00智慧城市绝对是蓝绿有共识的东西，别打
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:17:00韩要着重陈怎么用智慧城市照顾小市民荷包简单来说，质疑陈用智慧城市来当主要产业政策
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-19 08:18:00
如过只是局部智慧化 应该可以 但这国韩也不会不做
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:18:00对市民的经济提升到底有什么政策效果然后论述经济发展重心应该在观光跟服务业韩可说智慧城市该发展，但不该是高雄的解方因为经济效果难以扩及到市井小民
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-19 08:23:00
现在有很多东西e化的东西 也是智慧化 只是系统复杂一点可是我觉得没办法称上IoT 但对市民也都有帮助
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:27:00对市民服务会提升，但经济效果没到市民那
只要可以用app跟物品连结都算iot Internet of Things他会衍生出数据的使用跟调查 可大可小 应用很多所以等公共汽车app 就是很标准的iot 政府可以知道民众使用班次跟频率 数据会被解析做延伸
作者:
i75422 (ENJA)
2018-11-19 08:35:00我也觉得韩只要把工业4.0跟智慧城市弄懂，够把陈修理得鼻青脸肿了
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-19 08:36:00
这种小的东西 我觉得没问题的都可以做 但还要考量财政效益
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2018-11-19 08:46:00先担心韩怎么解释自己的政见吧......
作者: glassfish 2018-11-19 09:28:00
业内笑笑不推荐+1
作者:
NetsFan (为了目标而努力)
2018-11-19 09:36:00推 陈导的政见听起来就很像看完商周来扯