政黑首PO
小的是台北人，目前美漂不会回台投票
已成功说服家中偏蓝老妈老妹投柯P，
议员跟她们建议王致雅，完全只是希望把-11拉下来
当然小的一个台北人针对高雄发言大概也不太有公信力
当作赚文章数吧
: 到现在 在考虑要废票还是陈
: 基本上，我算是个不能投柯的柯粉
: 所以一开始会打算投废票除了陈支持劳基法修法外，绿在高雄的一堆弊案还有打柯也是一个蛮大的点
你若一开始是因为觉得绿的弊案太多，会因为
你下面罗列的12345点改投我觉得也是蛮奇怪
不过民主社会当然是尊重
: 我家人是浅蓝
: 所以在韩声势刚起来的时候
: 当我在期中考前浪费一堆时间听了高雄市长的政见发表
: 认真的体会到，韩真的没料
: （拜托别跟我战他到底有没有料，那个政见真的完全不行）
你不是因为绿的弊案太多想换人看能不能抓一下弊案?我理解错误?
: 但是即使这样，那时候我还是在思考到底要投韩还是废票（但是偏向废票）
: 但是最近蛮多点 让我在想要废票还是陈：
: 1.一堆人跟风喊高雄又老又穷：
: 基本上一个人喊就算了，但是现在KMT一直喊，光马就喊了好几次，我以身为高雄人为荣，一直喊是觉得我们会听得很爽吗
当然投票是感性的行为，所以您一开始听到是觉得认同，但听太多次就不爽，
一开始听到会觉得认同想换人试试看，听久了就不爽不想换了，那…好吧，尊重
: 2.一堆大陆人支持韩：
: 不管是中华民国还是台湾对我而言都是我的国家，所以当黄安之流选择帮韩出声的时候，就只是在告诉我不能投韩
这个逻辑小弟实在无法运行，黄安或女黄安说他/她挺韩，so?
韩又不能规定谁能挺谁不能挺，您为了某个您不喜欢的人去挺韩而
不喜欢韩，而不是因为喜欢陈的政见，或支持陈的理念而不投韩，
那…好吧，尊重
: 3.韩到处站台：
: 虽然韩没有到台北帮丁站台，但是帮了一堆老国民党的政客站台其实真的看不太懂
同2，其实小弟无法理解您一开始说曾经想要投韩的动机是什么，您上文有说到
因为绿的弊案、因为绿的打柯，所以您其实不是认同韩，而是讨厌绿对吧，
那韩去帮其他政客站台对您的动机有什么影响呢？
因为还是同2，看了不爽，那…好吧，尊重
: 4.部分韩粉的行为：
: 像hayu一直讲什么不要高估高雄人，这种言论根本就是在帮陈拉票
: 另外还有像是在捷运唱歌这种类似行为真的不行
同3，您就是讨厌民进党嘛，这个第4点跟前面一模一样就是您看了不爽，
一样，投票是感性的，每个动作都有人会爽有人会不爽，尊重。
: 5.我在新竹结果早上可以被夜袭吵醒到底是怎样（这个最不爽XD）
同4
: 噢，还有
: 我身边的高学历的，112/113/114/119/竹科工程师 之类的，比较多偏向陈
若要战学历，小的112毕业Carnegie Mellon U毕业目前硅谷工程师。
您要相信112竹科工程师不如相信我吧XDDDD
今年投1号试试看
: 除了政见的原因外，大概就是那种，韩可能可以让传产生意变好，但是对于高科技产业的我们而言没什么帮助，大guy4John
这个问题就是看您这个高雄人觉得高雄需要什么产业囉。
小的非高雄人无法评价。
: 所以虽然有点晚了，不过如果韩可以跟黄安之流切割，然后证明自己对于高科技产业也有办法提升，这样或许可以再拉一些中间选民的票吧
小的认为没必要与黄安切割，韩一个候选人，哪管得到天地那么大谁要挺他，
黄安也没说什么X猪的话，若有失言，应该谴责，但若只是出来相挺，就放冷他
就好了，出来切割反而还占版面
: （但是除了口号以外，提出具体的政见也很重要）
: 不过我对陈也没什么好感，所以目前可能还是偏向废票
: （我记得政黑好像很多韩粉，拜托别战我，谢谢）
上一篇推文有人问小的在硅谷AI什么的夯不夯。
AI在硅谷当然夯，但什么智慧城市AI城市，拜托一下，
San Fransicso最大的startup群聚地,
San Jose, Palo Alto, Mountain View
现在最夯的是什么？是空污啦，AQI 200怎么活啊QQ
这几个城市，您去查查谁在提什么AI城市啊，小的不是作AI的，
就是普通码农，就没听过这边在提什么智慧城市AI城市，
硅谷应该不算工业城，所以也没听过工业4.0，
小的会觉得什么智慧城市AI城市什么的太过好高骛远，
硅谷都没有的东西你拿去高雄讲，这…好吧，尊重。
另外什么IoT啦，blockchain啦，cloud啦，big data啦，
听起来都很高大上，但是真的，政府要作的就是把环境
弄好，作上面的厂商来开公司设厂设data center比较实
际啦，政府自已要作上面那些完全打高空，打到外太空
小的只是来骗骗P币，请勿鞭太大力

每个说韩的政见没料的人也不会看看陈根本是画空饼

装柯粉 想带柯粉投韩 不可取阿!!

赚美金就是爽 XD

所以有些人只看他心中的政党不看人

中肯

88还没睡哦 真辛苦

原本那篇不是说他不对 但是很多逻辑就不通....

有些人是真中立，但有些人不会承认自己立场早就定下，不过是时间一对找一万个说服自己的理由冲出来，蓝绿粉皆同。

之前关键时刻还有高+<><还说要高雄要发展区块炼..

纯推想把-11E拉下来得概念 XD

推，另外，2楼很无聊，请问啥叫装柯粉？柯粉是由你定义？还有阿北说要超越蓝绿，你听进去没？

今晚装中立 但是心中还是有根深蒂固政党偏好的好多...反正我们能做的就是选你所想 尊重每个人的选择吧

我妈铁绿 听郑说要投时力的吴..我整个吓爆 跟我妈千说万说才转到许身上(虽然这个也是柯黑 但最少会看风向)

2楼都不装的，够直白，推一下自信XD

投柯就给推

认真回下，工业4.0适用如德国等有大规模制造业的产业，如汽车、航太，另外工业4.0是奠基于“既有”的产业，撇开资方是否愿意投资升级问题，关灯工厂带来的影响是低门槛劳动人力将消失，如无配套政策，劳工朋友在转型期会有点痛

这篇有参考性

那篇逻辑我在脸书看了好几篇，实在懒得回，因为心有定见最大

我是觉得工厂有需要自然会升级 目前实在不知道有哪里需要

至于“AI智慧城市”就不多谈了，虽短短数字，包含的技术及其应用研发如牛毛，目前的最接近模范应该就是原PO所在的硅谷，阿迈其实直接说要打造高雄硅谷就好，虽然硅谷这名词已经被台湾政客用烂

推个

高雄版一直靠妖韩国瑜没有劳工政策却故意忽略工业4.0的终极目标就是要让人力消失

不说4.0 单一些劳力密集的制造业 要转自动化产线 老板有的就很争扎 设备买下去如果不景气掉单 是很惨的 另外转型成功 企业主到底回不回回馈劳工 中小企业真的难讲 至于厉害的大公司 不需要政府辅导 早就自己转型了

AI在圣荷西满红的吧 羡慕 QQ

这篇才是 现实世界文 其他这个系列文 根本瞎掰

硅谷不是座城市吧，我指的是相关技术的商业研发基地及周边城市应用导入的场域概念

挺绿的凝观都笑AI城市不看好了 还能嘴先说说你们的南向做了什么东西

但阿迈应该不是想这些，他只是把名词丢出来变愿景再配合中央政策画地图 = =a

中肯文 可惜一堆文组看不懂

立伦上了的话，大概可以把家人接去美国了

简言之，志同道合，冠粉的作法太低俗连个劳检都没有的政府，就别跟我谈什么劳工谈什么政策

Paradise的大火搞的整个湾区AQI一塌糊涂。总之、认真的说，要在4～8年内搞高雄AI+工业4.0都市，比633更加不可能与唬烂。

哈 原po要认识一下吗 聊一下CMU XD

业余的作文格式XD 专业的作家不会理你啦

不要推王致雅，她的背景就是国民党。总有别的可以选吧

终于有人讲出实际现况了，问一句就好，你高雄怎么跟美国硅谷比？这不是唱衰，这是非常现实的问题

原PO现实世界文，那些似是而非的文章认真看就知道一堆不通的矛盾点，但可惜很少人认真去思考其中的差异