Re: [讨论] 来聊聊

楼主: IMPOSSIBLEr (I'm possible rrr)   2018-11-19 02:42:00
政黑首PO
小的是台北人,目前美漂不会回台投票
已成功说服家中偏蓝老妈老妹投柯P,
议员跟她们建议王致雅,完全只是希望把-11拉下来
当然小的一个台北人针对高雄发言大概也不太有公信力
当作赚文章数吧
: 到现在 在考虑要废票还是陈
: 基本上,我算是个不能投柯的柯粉
: 所以一开始会打算投废票除了陈支持劳基法修法外,绿在高雄的一堆弊案还有打柯也是一个蛮大的点
你若一开始是因为觉得绿的弊案太多,会因为
你下面罗列的12345点改投我觉得也是蛮奇怪
不过民主社会当然是尊重
: 我家人是浅蓝
: 所以在韩声势刚起来的时候
: 当我在期中考前浪费一堆时间听了高雄市长的政见发表
: 认真的体会到,韩真的没料
: (拜托别跟我战他到底有没有料,那个政见真的完全不行)
你不是因为绿的弊案太多想换人看能不能抓一下弊案?我理解错误?
: 但是即使这样,那时候我还是在思考到底要投韩还是废票(但是偏向废票)
: 但是最近蛮多点 让我在想要废票还是陈:
: 1.一堆人跟风喊高雄又老又穷:
: 基本上一个人喊就算了,但是现在KMT一直喊,光马就喊了好几次,我以身为高雄人为荣,一直喊是觉得我们会听得很爽吗
当然投票是感性的行为,所以您一开始听到是觉得认同,但听太多次就不爽,
一开始听到会觉得认同想换人试试看,听久了就不爽不想换了,那…好吧,尊重
: 2.一堆大陆人支持韩:
: 不管是中华民国还是台湾对我而言都是我的国家,所以当黄安之流选择帮韩出声的时候,就只是在告诉我不能投韩
这个逻辑小弟实在无法运行,黄安或女黄安说他/她挺韩,so?
韩又不能规定谁能挺谁不能挺,您为了某个您不喜欢的人去挺韩而
不喜欢韩,而不是因为喜欢陈的政见,或支持陈的理念而不投韩,
那…好吧,尊重
: 3.韩到处站台:
: 虽然韩没有到台北帮丁站台,但是帮了一堆老国民党的政客站台其实真的看不太懂
同2,其实小弟无法理解您一开始说曾经想要投韩的动机是什么,您上文有说到
因为绿的弊案、因为绿的打柯,所以您其实不是认同韩,而是讨厌绿对吧,
那韩去帮其他政客站台对您的动机有什么影响呢?
因为还是同2,看了不爽,那…好吧,尊重
: 4.部分韩粉的行为:
: 像hayu一直讲什么不要高估高雄人,这种言论根本就是在帮陈拉票
: 另外还有像是在捷运唱歌这种类似行为真的不行
同3,您就是讨厌民进党嘛,这个第4点跟前面一模一样就是您看了不爽,
一样,投票是感性的,每个动作都有人会爽有人会不爽,尊重。
: 5.我在新竹结果早上可以被夜袭吵醒到底是怎样(这个最不爽XD)
同4
: 噢,还有
: 我身边的高学历的,112/113/114/119/竹科工程师 之类的,比较多偏向陈
若要战学历,小的112毕业Carnegie Mellon U毕业目前硅谷工程师。
您要相信112竹科工程师不如相信我吧XDDDD
今年投1号试试看
: 除了政见的原因外,大概就是那种,韩可能可以让传产生意变好,但是对于高科技产业的我们而言没什么帮助,大guy4John
这个问题就是看您这个高雄人觉得高雄需要什么产业囉。
小的非高雄人无法评价。
: 所以虽然有点晚了,不过如果韩可以跟黄安之流切割,然后证明自己对于高科技产业也有办法提升,这样或许可以再拉一些中间选民的票吧
小的认为没必要与黄安切割,韩一个候选人,哪管得到天地那么大谁要挺他,
黄安也没说什么X猪的话,若有失言,应该谴责,但若只是出来相挺,就放冷他
就好了,出来切割反而还占版面
: (但是除了口号以外,提出具体的政见也很重要)
: 不过我对陈也没什么好感,所以目前可能还是偏向废票
: (我记得政黑好像很多韩粉,拜托别战我,谢谢)
上一篇推文有人问小的在硅谷AI什么的夯不夯。
AI在硅谷当然夯,但什么智慧城市AI城市,拜托一下,
San Fransicso最大的startup群聚地,
San Jose, Palo Alto, Mountain View
现在最夯的是什么?是空污啦,AQI 200怎么活啊QQ
这几个城市,您去查查谁在提什么AI城市啊,小的不是作AI的,
就是普通码农,就没听过这边在提什么智慧城市AI城市,
硅谷应该不算工业城,所以也没听过工业4.0,
小的会觉得什么智慧城市AI城市什么的太过好高骛远,
硅谷都没有的东西你拿去高雄讲,这…好吧,尊重。
另外什么IoT啦,blockchain啦,cloud啦,big data啦,
听起来都很高大上,但是真的,政府要作的就是把环境
弄好,作上面的厂商来开公司设厂设data center比较实
际啦,政府自已要作上面那些完全打高空,打到外太空
小的只是来骗骗P币,请勿鞭太大力
作者: scaredreal (...)   2018-11-19 02:45:00
每个说韩的政见没料的人也不会看看陈根本是画空饼
作者: PTT88 (天然呆)   2018-11-19 02:45:00
装柯粉 想带柯粉投韩 不可取阿!!
作者: flysonics (飞音)   2018-11-19 02:45:00
赚美金就是爽 XD
作者: vk64sg13 (魯蛇王者)   2018-11-19 02:45:00
所以有些人只看他心中的政党不看人
作者: bill7859 (score)   2018-11-19 02:46:00
中肯
作者: intafan   2018-11-19 02:47:00
88还没睡哦 真辛苦
作者: miracle1215 (Pak)   2018-11-19 02:47:00
原本那篇不是说他不对 但是很多逻辑就不通....
作者: jokemaster (笑话大湿)   2018-11-19 02:50:00
有些人是真中立,但有些人不会承认自己立场早就定下,不过是时间一对找一万个说服自己的理由冲出来,蓝绿粉皆同。
作者: KiroKu ( who)   2018-11-19 02:51:00
之前关键时刻还有高+<><还说要高雄要发展区块炼..
作者: bndan (seed)   2018-11-19 02:51:00
纯推想把-11E拉下来得概念 XD
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2018-11-19 02:51:00
推,另外,2楼很无聊,请问啥叫装柯粉?柯粉是由你定义?还有阿北说要超越蓝绿,你听进去没?
作者: FFtera (嘟嚕嚕蹦蹦)   2018-11-19 02:51:00
今晚装中立 但是心中还是有根深蒂固政党偏好的好多...反正我们能做的就是选你所想 尊重每个人的选择吧
作者: bndan (seed)   2018-11-19 02:52:00
我妈铁绿 听郑说要投时力的吴..我整个吓爆 跟我妈千说万说才转到许身上(虽然这个也是柯黑 但最少会看风向)
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2018-11-19 02:57:00
2楼都不装的,够直白,推一下自信XD
作者: beanseven (beanseven)   2018-11-19 02:58:00
投柯就给推
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2018-11-19 02:59:00
认真回下,工业4.0适用如德国等有大规模制造业的产业,如汽车、航太,另外工业4.0是奠基于“既有”的产业,撇开资方是否愿意投资升级问题,关灯工厂带来的影响是低门槛劳动人力将消失,如无配套政策,劳工朋友在转型期会有点痛
作者: saiocun (工程男儿)   2018-11-19 03:00:00
这篇有参考性
作者: sungastill (桑嘎斯)   2018-11-19 03:01:00
那篇逻辑我在脸书看了好几篇,实在懒得回,因为心有定见最大
作者: KiroKu ( who)   2018-11-19 03:02:00
我是觉得工厂有需要自然会升级 目前实在不知道有哪里需要
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2018-11-19 03:05:00
至于“AI智慧城市”就不多谈了,虽短短数字,包含的技术及其应用研发如牛毛,目前的最接近模范应该就是原PO所在的硅谷,阿迈其实直接说要打造高雄硅谷就好,虽然硅谷这名词已经被台湾政客用烂
作者: cct1121 (台中阿廷)   2018-11-19 03:05:00
推个
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-11-19 03:07:00
高雄版一直靠妖韩国瑜没有劳工政策却故意忽略工业4.0的终极目标就是要让人力消失
作者: hauwie (基斯)   2018-11-19 03:19:00
不说4.0 单一些劳力密集的制造业 要转自动化产线 老板有的就很争扎 设备买下去如果不景气掉单 是很惨的 另外转型成功 企业主到底回不回回馈劳工 中小企业真的难讲 至于厉害的大公司 不需要政府辅导 早就自己转型了
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2018-11-19 03:28:00
AI在圣荷西满红的吧 羡慕 QQ
作者: jesiuty (傲天)   2018-11-19 03:30:00
这篇才是 现实世界文 其他这个系列文 根本瞎掰
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2018-11-19 03:31:00
硅谷不是座城市吧,我指的是相关技术的商业研发基地及周边城市应用导入的场域概念
作者: jesiuty (傲天)   2018-11-19 03:31:00
挺绿的凝观都笑AI城市不看好了 还能嘴先说说你们的南向做了什么东西
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2018-11-19 03:33:00
但阿迈应该不是想这些,他只是把名词丢出来变愿景再配合中央政策画地图 = =a
作者: cychine (cychine)   2018-11-19 03:40:00
中肯文 可惜一堆文组看不懂
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴)   2018-11-19 04:13:00
立伦上了的话,大概可以把家人接去美国了
作者: zenan321 (Ryan)   2018-11-19 06:20:00
简言之,志同道合,冠粉的作法太低俗连个劳检都没有的政府,就别跟我谈什么劳工谈什么政策
作者: VirgilAeneid (维吉尔)   2018-11-19 06:42:00
Paradise的大火搞的整个湾区AQI一塌糊涂。总之、认真的说,要在4~8年内搞高雄AI+工业4.0都市,比633更加不可能与唬烂。
作者: krammer (来囉~!)   2018-11-19 06:49:00
哈 原po要认识一下吗 聊一下CMU XD
作者: doomlicca (我想自爆)   2018-11-19 07:16:00
业余的作文格式XD 专业的作家不会理你啦
作者: pent (有人试我的密码,干)   2018-11-19 07:43:00
不要推王致雅,她的背景就是国民党。总有别的可以选吧
作者: jack529 (Jack)   2018-11-19 08:36:00
终于有人讲出实际现况了,问一句就好,你高雄怎么跟美国硅谷比?这不是唱衰,这是非常现实的问题
作者: sisa0430 (sisa0430)   2018-11-19 08:56:00
原PO现实世界文,那些似是而非的文章认真看就知道一堆不通的矛盾点,但可惜很少人认真去思考其中的差异

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com