其实高雄市一直都是蓝绿各半、眷村又超多，只是这几次选举国民党派的人太烂、陈菊又很亲和，才会被狂电几十万票。韩国瑜也是很亲和的人，没错南部人很看感觉的，那狂打正义温暖的陈其迈不亲和吗？他只是长得斯文，跟陈韩那种“接地气”的感觉是不一样的。
这是韩赢的第一步，是人格特质就先吸引到一些只看感觉来决定要投谁的年轻人。
这小部分人，再加上军公教被年改后反弹的力道，造成韩的民调跟媒体人气不断上升，也才有什么空军义勇军网络韩粉的。我军公教的亲戚们就是每场造势跟好跟满—没一个是高雄人—但他们都闷太久了、闹世大运还被全国唾弃，好不容易找到一个救世主，就是当成宝在捧。挺韩的主力群众就是由这些人组成：高雄市一半的泛蓝、全国的军公教、跟不看政见的外貌协会。
在这边可能是政治不正确，但就我的朋友圈，高学历的人是偏向支持陈其迈的。尤其是在比较算是市中心的中山、高师、高医等的大学生。这是因为陈的政见更完整、辩论也优（别跟我战4.0跟AI，陈的政见比起韩就是更完善跟有规划）。先不讲会不会真的兑现，但韩相较起来的确就是没东西，或许是被丢到高雄准备不足吧。
不过韩的策略很厉害，没政见，那就主打口号。东西卖出去大家发大财、北漂归乡、人口500万，每一项都琅琅上口，仔细钻研又会发现没啥东西。但没关系，大学生让给你，其他给我，对大部分没什么政治喜好的年轻人来说，口号好听就先赢一半了。高雄一堆每天骑着机车上班，下班就拿着22k的月薪买手摇杯回家趴在床上打传说的年轻人，他们对政治没啥研究、不会主动去了解政见、大部分都在脸书加爆废公社或爆什么公社的。对他们来说投哪个党真的都没差，陈菊像花妈可爱亲和，投他；韩国瑜说东西卖出去大家发大财，投他。这种人很多，至少我可以肯定比大学生多
。
所以你怀疑是不是自己在同温层，答案是肯定的，只是这个同温层很大，而且这个同温层很爱用网络。在同温层外的是原高雄县少用网络的高龄泛绿，以及陷入民进党执政不力的沉默螺旋、只愿表态公投两好三坏的大学生。
最后一场辩论很重要，韩在没政见这边被说成草包这是没什么能反驳的，但他靠的从来就是口号跟感情。要从这边着手而不是去跟陈拼规划跟数据，因为拼不赢。靠感情抓好无色无感年轻人的票，韩就会选赢陈。
以上是一个南漂台北人的看法

我们股版 年收250万上的也都挺陈 政黑一堆直销下线等级

我觉得你的排版要加强一下 看的很累

这么讲好了 农会理事长随便抹色彩在自己身上是吃力不讨好既然都大喇喇公布我支持谁了 那就要有89不离10足的把握

这是很现实的问题啊 韩主打的诉求是高薪阶级不会需要的

高雄人真的很单纯，所以上北部几乎都会被赚钱口号欺骗

认同你的一个讯息 高雄蓝盘真的没有这么低 不投的蓝很多

我说难听点 家里有钱就算北漂也是去交朋友的 谁会在意高雄现在的工作机会跟薪水剩多少啊

你先认真研究这几届高雄绿色政见跟商周关系 先别说执行率

是全台赚钱都是惯老板赚去　全台薪水普遍都不高....

你把挺韩的民众圈子缩的太小，高学历高所得本来就是既得利益者，他们住在生活便利的地方，这种人员组成跟老国民党一样，以前老国民党会倒，民进党这次也一样这次高雄选举国民两党候选人互换身份

n笑的计受有些人会以为自己是既得利益者XD死忠#好笑的就是

连柯这种没党团包袱的政见都跳票一卡车 何况长期执政的绿

35I你在气什么？原ｐｏ再分析而已　你怎太远了吧？

推

一个人要是没心做事，政见找个文胆写一写背一背又有何难

陈的优势从来不是政见 是盘根错结的共犯结构跟意识形态你提什么我都还可以吞 你说陈政见好? 我吞不下去

你说 陈的政见比起韩就是更完善跟有规划 实在是讲得太好了 那天其实叫政见发表会 陈讲的政见跟之前韩讲的有87像

而且陈的政见你仔细研究的话，那都是延续陈菊的既定计画

我完全不觉得政见有多重要。这篇文章讲到政见只是跟不同生活圈的高雄朋友讨论过后，得到两人最大的差异

根本称不上政见，AI跟智慧城市在我们这些资讯业的朋友来

看大家都知道就是在用高科技名词包装的画唬烂

其实我觉得你讲得很好 躺在床上打传说会投韩那段 很生动

学历高自尊心高，当然不能接受被说高雄又老又穷

什么叫我们股版阿 股板是上万点之后才变成现在的同温层根本就没有什么年收250万的族群

所以大部分读书人投陈，不读书投韩？