我对打零权利金有点意见
促参的案子
就是政府提供土地
让厂商出资兴建经营
最后到了年限 政府再收回资产跟土地
这中间的好处 就是政府不需要出钱
而且可以利用民间企业经营的专业跟效率
达到公共服务的目的
所以
因为这个案子远雄必须提供出一些公共服务设施
包括巨蛋
远雄则利用商业设施来盈利
包括支付资产兴建的成本
但重点来了
中间各设施比例 包括远雄要给市府的权利金
是一个财务试算模型 里面的各个参数
最后要计算出一个合理厂商的IRR内部报酬率
也就是说
我可以设计出一个高额权利金
但是厂商赚饱饱的BOT标案
但我也可以设计出一个
零权利金
但是厂商可能需要亏钱的BOT标案
主要还是看细节
各个假设是否合理
不能只是零权利金就说人家图利厂商
我支持柯
但柯一开始当市长
我相信他对大巨蛋跟促参了解并不深入
所以发言 有判断失准的问题
※ 引述《isaluku (山本君)》之铭言：
: ※ 引述《CoffeeandTea (back to road!!!)》之铭言：
: 简单来讲价值观彻底不同，柯文哲做的事情，斯文里都更，环南市场开工，合家欢海砂
屋
: 大龙国宅海砂屋改建，忠孝桥引道拆除计画......
: 这些都是国民党以及蓝营支持者长期以来觉得"根本不屑于去做"的事情
: 这些事情吃力不讨好，帮助到的人(能拉到的票)不多，又没有镁光灯，又牵涉复杂纠葛
: 谁愿意跳下去弄脏裤管? 我估计只有宋楚瑜，蓝营其他人早就没有这个心了。
: 国民党长期以来追求所谓的政绩都是好大喜功的东西，盖这个盖那个，盖完我要题名喔
: 你们还特别喜欢讲大巨蛋，那好我问你们，在台北市那块精华土地马用零权利金BOT出
去?
: 怎么解释?
: 零权利金? 合法，废话当然一切合法! 但合理吗? 这是所谓国民党式的招商引资吗?
: 如今这个巨大的东西盖不出来你们气急败坏认为柯很失败，我只觉你们是群无药可救的
: 阳具崇拜者，一定要看到这么个巨大雄伟的东西落成你们才能达到视觉与心理的满足。
: 如今李述德已经被具体求刑十年，你们怎么解释?
: 妈的，零权利金。几十亿利益就这样直接送人，真有你的，国民党，嘻嘻