最近的选战红红火火 小弟一直有个疑问 虽然提出来询问可能会被很多人笑
但希望能给予小弟一点鼓励 笑笑之后 能点出原因究竟在哪?
综观 长久以来的政治 每当选举之前后 总会有很多纷纷扰扰
以目前现阶段 最常听到的 就是所谓的 抹黑 抹红 假新闻
没证据就直指对方如何如何的记者会 那 小弟的问题来了!!!
小弟以为 身为所谓的公众人物 所说出来的话 提出来的事情 甚至 举出来的证据
倘若是假的 为什么永远都不会有实质上的惩罚呢??
以现在的社会来说 在所谓的公众场合 指着你的鼻子 骂你之后
都可能可以人身攻击来控告你 公然侮辱罪
那为什么 各种指责甚至辱骂之后 还是相安无事呢?? 是因为不愿意真正撕破脸?
还是因为这样子没意义??
另外 所谓的政见发表 讲得天花乱坠之后 全然没做到 如同跳票一般的行为
为什么没办法有实质上的制裁呢?? 支票跳票 都还有法可循 至少有基本上的法律保障
那 政治上的跳票 就无法可循 然后没有实质上的针对这点来定法吗??
虽然说 政见政见 是一种自己在政治上的意见
但是 那不也是一种公众人物 所应该要有的 言出必行的言论吗??
在台湾 如此言论自由下的社会 基本的规范还是应该要有吧??
至少 对于所谓的欺骗 欺瞒什么的?? 不是也是一种犯罪吗??
那 对于犯罪的事情 为什么不能有实质上的规范呢??
套一句某某人的话语 宁可干干净净的输掉 也不愿意肮脏的赢
那 既然这样的话 为什么没有比较正式的团体愿意带头针对选举上的各种不当
例如言论不当 例如假新闻 例如造假陷害 例如各种冷箭阴谋 各种手段来影响选举
等等等 各种类型的 不当事情来提出法律上的规范呢??
小弟一直以来 不算关心政治 但 最近的局势 让小弟觉得 人民的觉醒既然起来了??
那为什么还是容忍这类的事宜 一再的发生呢??
从小到大 老师不也常说 有错就要认 错了就改 知错能改 善莫大焉
但 既然在选举上 有这样那样的错误 那为什么没有相关的法律可以针对这样那样的事情
小弟 看了前阵子谈论 某一次选举 某党 用了不正当的理由 临时开了记者会
也因此 某人输了 最终 听说此人 郁郁而终
当时 小弟就想了 既然 这是发生过的事情 那 为什么只是要求对方道歉而已??
而不是有相对应的方式可以针对所谓的特别案件 行使特别权利呢??
再者 当时的事情 就算是事实 那也应该是警方 和检调单位的事情
且 犯法的事情 侦查不公开的前提下 没有确切证据下
为什么会是政党出来 开所谓的记者会呢??
最后几年过去了 事实证明 是错的 那为什么针对那些人 没有相关的法责呢??
那是不是意指著 只要有一分的疑虑 一分的证据 就可以公然开场记者会
然后 讲一些不用负责任的话之后 最后 就算是证明事实是错的 也无所谓呢??
对于选举各种方面 小弟很愚昧
但是 对于一种比赛 要有输赢 永远都是第三方来当裁判 才有可能有相对应的公平
假设 现阶段的自由体系下 已经无法做到相对应的公平性选举的话
那 为什么 无法在公平公开的情况下 订定更加明确的法律来对应呢??
小弟从小到大 对于选举的印象 永远都是 A骂B怎样 对于B的想法是怎样
然后 B反驳A怎样 然后 B本身就是怎样 最后 A可能是某色的人 B又是某色的人
因此 小弟对于政治 政党永远都不愿多看
真正在做事的人 才是英雄
只会出一张嘴 做不了事的人 永远都是狗熊 就算你再有钱 你再有才
因为 你只能从别人的成就中 得到自己的满足 而自己永远只能夺取别人的好处
当有一天 全世界的人 都成了只会出一张嘴 而不做事的人 那 世界就会死去
因此 小弟非常佩服 某些愿意跳出来做事的人 而永远鄙视只会出嘴而做事一蹋糊涂的人
最后 小弟的问题 或许在某些人的眼里 会觉得很愚昧 很蠢 但 希望能正面给小弟答复
毕竟 小弟实实在在 对于所谓的眉眉角角 是真的无知
谢谢各位!!