https://goo.gl/WkVGhe
傅榆
25分钟
一夜之间收到许多留言与讯息，谢谢大家的关注和关心。我没事。以下是我的几点说明：
1. 对于许多网友（大部分来自中国）在我的脸书上写下的上万则回应，其中包括许多怒
骂和攻击，其实我看完并不特别愤怒或难过。
许多媒体昨晚报导《我们的青春，在台湾》是一部“太阳花学运”纪录片。但其实318运
动只是这部片的一部分，片名中的“我们”，指的是一位台湾学生、一位中国学生，和我
自己。这部片不只是在记录我们一起经历的台湾大大小小社会运动的过程。我最初的构想
，其实是想探究：在台湾国内，及台湾与中国、香港之间，怀抱不同国族认同、具有不同
政治立场的年轻世代，是否能够透过对话，来理解彼此的立场与差异，甚至共同合作？
从2012年我创作《蓝绿对话实验室》，到六年后的这部《我们的青春，在台湾》，我都记
录了许多不同立场的年轻人互动、对话的过程。
昨晚到今天，有些朋友说：“如今这些网友的留言，看来对妳的创作初衷是最大的讽刺。
原本想对话的，现在却还是化为上万则咒骂的留言。”
但我不是这样看的。
中国与台湾之间的公民社会存在着大量的误解与仇恨，这是长期累积下来的事实。我的创
作就是想处理这个问题。如今这个场面，不见得是结果，而或许能是另一场对话的开始。
昨晚颁奖典礼后，在颁奖台上有部分中国领奖、颁奖者接续讲出“中国台湾”、“两岸一
家亲”等言论。我尊重，但当然不能同意。
我可以理解他们当中许多人做出的反应，或许是出于无奈与恐惧。但如果他们当中有人心
中真是那样想的，我也想诚挚地邀请他们，以及灌入我脸书留言的中国网友们，有机会的
话，一起来看看这部作品。
2. 我在颁奖典礼上的发言，并不是“一时激动”，更不像部分中国网友所说的“受到民
进党政府的指使”。这是我自己一直以来就很想为这部作品所说的话。
有些网友说：“从此之后妳不用混了，更不用想踏足中国电影界”。对于日后或许无法再
和许多优秀的中国电影工作者交流，我当然也有遗憾。但对于我日后职业生涯所可能面临
的一切后果，我愿意承担，且并不后悔。
另有部分评论说：“讲话要看场合！妳个人的自私毁了金马奖多年来的经营，以后中国政
府不可能再让中国电影踏足金马”。对于这点，我想说的是：我在颁奖典礼上讲的话，其
实也是我这部作品中的部分主题，这不是一句“政治归政治，艺术归艺术”可以回避，因
为这部片的拍摄对象本身就是政治。我很感谢金马奖的评审们让这部作品得奖。作为导演
，我必须为我的作品说话，来回应他们的勇气。
社会各界对于金马奖有不同的想像，我尊重。我的行为也供社会公断。至于金马奖的未来
该走向何方，需要电影界的各位朋友继续来共同讨论。
3. 最后再贴一次我昨晚发言的全文：
“《我们的青春，在台湾》这部片，很多人以为是在讲政治，但它其实更多是在讲青春，
青春很美好，但也容易犯错。我们可能把错误的期待投射在别人身上，这有可能发生在人
对人，也有可能发生在国家对国家。我希望有一天，我们的国家可以被当作一个真正独立
的个体来看待，这是我身为一个台湾人最大的愿望。”
以上这段话，以及这篇文章，就是我所有想说的话了。昨晚到现在涌入许多专访的邀约，
恕我暂时婉拒。
我这部创作最终想说的，其实是：我们的政治不应该总是投射期待在某个个人身上，而是
靠每一位公民的共同努力。
感谢许多朋友的声援。但我无意让自己也成为另一个被投射过度期待的对象。
作为导演，我会持续用我的作品说话。
作为一个公民，如同我昨天在颁奖前受访时说的，下礼拜投票，我会对13、14、15号公投
投下同意票。希望每一位公民，也能勇于做出自己的选择。
谢谢大家。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181118001222-260407
台北市长柯文哲的两岸一家亲
被傅榆打脸了
看来绿营挺柯文哲的票
要回流到姚文智身上了！？