目前听到很多 都在批韩空洞
可是我到现在好像没听到一个正面表列其迈好棒棒的人
韩 青创基金 南南合作抢订单 免税区 爱情主题观光 医美观光
科技部分 其实高雄已经落后很多 现在是有建设没招商
两个科技部分我觉得都差不多
韩比好的理由在于可以在4年内提升经济 此外韩有有较好的招商能力
反观陈的政见在任内很难对居民有实质好处 过往DPP执政效率低下无继续信赖理由
我随便就正面表列这些
陈支持者可以麻烦正面表列一点陈的政见优点吗?

光是继续追讨KMT不当党产就够了

天坑城市！

列了你就会投吗xddd

可能很多人都忘了高雄气爆时国民党的嘴脸

因为讲不出来好在哪...

他们可能连陈的网站都没看过啊QQ

所以只能讲以前，然后越讲越以前

没办法因为民进党气爆还没交代清楚 忘了难免喔

我懂韩总不攻击的深沉意义，不要87的帮对手宣传政见。结果自己的都讲不清楚。

拜托我还真的看过陈的 麻烦楼上帮我这愚民画个重点 我看不出有多具体 高雄两个人政见半斤八两

有双主菜，不需要政见

我也看过陈的啊 楼楼上一定很清楚陈的政见

只能 看人格特质

AI智慧城市工业4.0 亚洲新湾区北高雄科技走廊

有呆丸价值，李远哲说政见不用兑现

我看过陈的12项政见阿 问题这个跟亚太运转中心一样

高雄发大财，对市民最有帮助

写得洋洋洒洒 但是也没告诉你怎么做 唯一就是靠中央洒钱

只要他的头上是蔡英文 这些政见都很难实行

陈其迈的政见 你把高雄遮起来 87%套在六都都能用

他喊54088就赢惹 我也不知道什么是 我喝爸爸奶水长大4.0

万用吗 那些不只要花大钱还不一定赚得回来…

吉迈的政见核心就是大洒币呀～难道我解读错误吗？

有228不需要政见

看过公报，苏盈贵的反而具体。

为什么要为难他们？XD

韩的交通政见要加强，陈没说要怎么还债减息。

政见:拷贝韩、酸韩粉、打韩政见，三大主轴

韩交通政策有讲过学习其他县市补助公共汽车业者他该知道要加强公共汽车网来跟其他大众运输连动

过去八年陈菊执政，然后同时间国民党执照的县市，有比较好？苗栗？？南投？？新北？？讲的出什么建设？？我认真说，高雄比上面几个国民党执政的，好很多

韩应该要在空污、交通、产业多加论述。还债的部分用感性去诉求，另市有地卖了2.3千亿，负债居然那么多，如苏建议，该好好查一查。

新北苗栗的薪资都屌打高雄喔…个人认为这比建设重要多了

没有我桥头人觉得桥科很白烂，20来都不做要选举了才来。滚好吗

来到路科你会质疑是不是来到火星

(￣□￣|||)a 连苗栗南投都拿出来 你有高雄是院辖市的自觉?

别闹了高雄整体输新北，跟南投比？别闹了，下次跟澎湖比？高雄耶！

欸欸 你建中的 结果你考到中山 拿那些放牛班考到逢甲来酸

新北捷运都盖几条了...还拿新北比

你有没有身为"高雄"30年院辖市+直辖市的自觉

相信高雄，高雄不能输

立委干得超差，说市长干得好发大财，骗三岁小孩吗

为何总是喜欢翻旧事说嘴呢？过去不等于未来啊!