[讨论] 要是真提气爆该如何回应

楼主: ffaabbllee (所剩不多)   2018-11-18 02:45:20
目前看来星期一会是新的重点
以政见来说 其实韩总大致把招商和观光说一说
也没啥破绽 民众应该也会买单
加上这几场摊贩赚饱饱 看起来没有问题
但是要是被质疑气爆没捐钱 要如何回应
(我自己假想问题而已 自己还没想到好答案)
虽然也没说一定要捐钱 捐的钱是不是自己的也是模糊地带
但就是没捐 是否会被操作为不爱高雄?
当然在那个时代韩总跟高雄八竿子打不著
可是还是要给个漂亮的说法
我觉得这个时候去说什么责任归属问题是没有回答到点
该怎么能避重就轻又打中人心呢
作者: ap12328 (先生)   2018-11-18 02:48:00
捐钱就代表爱? 逻辑基本上是没通啦
楼主: ffaabbllee (所剩不多)   2018-11-18 02:59:00
恩 当作是多虑了吧~~ 那78依旧超稳~~
作者: Ogrish (P币归零糕)   2018-11-18 03:06:00
胜负已定 吉迈输多输少的问题
作者: mimikillua   2018-11-18 03:09:00
就说当选以后会想办法预防悲剧再次发生
作者: duvw (duvw)   2018-11-18 03:13:00
应该要问为什么选后箱涵副市长又回任
作者: wumins   2018-11-18 03:15:00
陈菊捐多少?
作者: mimikillua   2018-11-18 03:16:00
如果真咬住没捐款这点的话 就回问陈菊捐多少(捐一千)
作者: focoket12 (小肥红)   2018-11-18 04:28:00
提啊!气爆官员高升交通部长!太棒了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com