[讨论] 为何两个中国论述不是主流

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-11-17 23:47:37
对岸的中国大陆是中华人民共和国的大陆
我们的中国台湾是中华民国宪法下的台湾
只是无论独派还是统派都不接受这个观点
统派观点只有一个中华人民共和国,台湾是中国一部分
独派观点是只有一个中华人民共和国,台湾不是一部分
也就是无论独派统派,舍弃的都是中华民国
为何两个中国不会是主流?即使它是现在进行式?
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2018-11-17 23:48:00
roc已经灭国了
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-17 23:49:00
因为我不想当中国阿 我可以叫中华民国吗>_>roc 改成 repulic of chunhua阿 多好
作者: marunouchi (marunouchi)   2018-11-17 23:50:00
因为一堆9.2想统一啊
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-11-17 23:50:00
虽然大家认为中华民国不是"中国",但国际上认为叫"中华民国"就是想当中国喔...
作者: nqj (黑貓)   2018-11-17 23:50:00
因为违反李登辉修宪与制定两岸条例的一中精神
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2018-11-17 23:51:00
现在是美国托管中华民国伪政权在台政府
作者: magicbook123 (魔法书)   2018-11-17 23:52:00
92共识 一中各表 一个中国原则
作者: nqj (黑貓)   2018-11-17 23:52:00
美国托管被美国法院打脸了,这主张只剩被台湾民政府拿来诈骗的功能
作者: want150 (张氏的大号令)   2018-11-17 23:53:00
独派追求去中国化 统派追求直接并入中国
作者: raysbuck (raysbuck)   2018-11-17 23:54:00
美国托管XDD 确实啦 美国最爱介入他国事务和选举了
作者: want150 (张氏的大号令)   2018-11-17 23:55:00
但我的想法是中华民国宪法既然实际上发挥
作者: j13jyl (J13)   2018-11-17 23:55:00
楼上请把你身上的伪钞交出来
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-11-17 23:55:00
不过说真的,各种历史渊源法律依据都是参考啦,有需要就会生出来,如果今天某个美国总统突然觉得台独才是对
作者: want150 (张氏的大号令)   2018-11-17 23:56:00
宪法保障基本权的功能 则国号的差别到底是?
作者: j13jyl (J13)   2018-11-17 23:56:00
更正DustToDust请把你的伪钞交出来给我保管
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-11-17 23:57:00
美国最好,所需要的历史法律依据都生出来的,颗颗
作者: dfast (d宅)   2018-11-17 23:57:00
台湾就是台湾 搞那么复杂干嘛
作者: rffan   2018-11-17 23:57:00
三十年以前我们也不承认啊。那时吊打对岸的。后来我们被吊打于是想掀桌子不玩。可是又不敢真的掀
作者: j13jyl (J13)   2018-11-18 00:01:00
就算美国有胆也不敢推翻开罗宣言、坡兹坦会议
作者: THCxyz   2018-11-18 00:02:00
如果不提中华民国 那根本算不上统派 只能是被统派(咦)
作者: tsgd   2018-11-18 00:04:00
今天如果中华民国有控制台湾、福建或浙江其中之一全境也许讲中华民国会比较有点内在 现况就台湾全岛、澎湖、金马主体是台湾,从1949后明年要满70年了 如果不是美中卡著谁现在整天讲中华民国? 想改改不掉啊
作者: JetChen (JetChen)   2018-11-18 00:23:00
我们可以改名叫华国吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com