楼主:
McCain (长发马尾控)
2018-11-17 23:24:03两者本质上是很相似的 县市长选举 政党的实际总得票数不重要
最重要的是赢了几个关键的县市长 计算县市长当选人所在县市的总人口数
例如如果赢了新北市 就可以视为赢了400万票左右
赢了高雄市 就大约得到280万票 看谁在这方面的总票数比较多
所以本质上和美国总统大选是很像的
看那位美国总统川普他的策略就是稳输的州不去碰 所以加州纽约州
甚至伊利诺州都直接放弃 只拼他觉得有机会赢的州
如传统摇摆州俄亥俄州 佛州 还有有机会赢的铁锈带宾州密西根威斯康辛州
所以最后川普虽然普选票输了希拉蕊两百多万票 大约两趴多
但他的选举人票还是赢了对手不少 超过300票 是1992年以来最高者
台湾的县市长选举也差不多 赢了一票也是赢 赢者全拿 输了几乎等于什么都没
所以稳赢和稳输的县市都可以省力暂时不管
尤其在选前 要把目标放在有机会 但是没把握的县市
那就是台中 高雄 新北 台北 彰化 嘉义市 台东等
至于稳输的 例如屏东 嘉义县 台南市等等 其实就可以放手了
尤其是屏东 屏东 屏东 等四年后再努力吧
个人不支持韩去别的县市助选 不是站在柯粉等等的立场
而是要看那个选区有没有机会救起来
还有韩国瑜本人自己的选情稳不稳
作者: LimpBizKids (两津堪吉) 2018-11-17 23:25:00
台湾跟美国幅员差太多。美国那种是根本无法游览车动员所以才重点攻击。台湾上山下海也才几小时
作者:
a9507016 (endlessdark)
2018-11-17 23:25:00制度不一样无法类比吧??
作者:
TurtleBB (温馨家园洛圣都)
2018-11-17 23:26:00这样做会被地区选民认为是放生吧，所以KMT南部之前都输
作者:
TurtleBB (温馨家园洛圣都)
2018-11-17 23:27:00可是川普他之前也有讲啦，改成普选票定胜负他认为他更好选，不过嘴炮成份也很大就是了。
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-11-17 23:28:00但是每个州有不同的法律制度
我觉得川普只是因应选举人团制而选择这种选战打法，如果采普选票制那他的竞选策略肯定又不同
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-11-17 23:29:00而台湾这么小，从宪法、一般法、特别法都用一样的还是应该票票等值吧
作者:
TurtleBB (温馨家园洛圣都)
2018-11-17 23:29:00所以我才说他嘴炮啊，NY和CA还没开完前他普选票可是领先的。
楼主:
McCain (长发马尾控)
2018-11-17 23:30:00其实我的重点是 韩千万不要去屏东再助选拿美国来比喻只是举例 最后关头要拼的是有机会但没把握的选区
作者:
TurtleBB (温馨家园洛圣都)
2018-11-17 23:30:00这不用担忧吧，凌晨到早上才各种乱战，后来一堆乡民还问高雄党部澄清，韩应该没那么傻。
楼主:
McCain (长发马尾控)
2018-11-17 23:31:00像这次众议院选票 前几天还没差那么多等到加州的选票一开完 共和党普选票又大输了川普那种政策之下 加州未来只会输更多