Re: [讨论] 柯解决的陈年老案

楼主: jerry78424 (青松碧濤)   2018-11-17 15:57:51
※ 引述《maysslayers (may)》之铭言:
: 您知道柯上之前台北市被“延宕”了多少年?
: 环南市场延宕18年→柯积极推动后解决
: 斯文里延宕20年→柯积极推动后解决
: 水源都更案延宕15年→柯启动
: 永春都更案延宕16年→柯积极推动后解决
: 连拆个海砂屋都需要争取20年→柯解决
: 大巨蛋已经在都审会,只要远雄肯改到合法安全,就会给建照。
: 另外,
: 之前因为文林苑让都更一滩死水,现在→2018年产值上看1100亿。
: 爆发弊案、12年流标5次的双子星,现在→内外都想抢标
: 为什么呢?因为四年前都更=延宕、BOT=弊案,
: 只有政党友人有能力得标。
: 柯没有那些来分赃的“政党友人”,才能让真正的好厂商有意愿进驻,给市场带来活力。
: 所以为什么我们还要让那些“政党友人”继续分赃?
: 不让真正的好厂商给我们又干净又好的建设呢?
: 媒体因为立场,不公正报导柯的政绩是不对,
: 但我们市民自己不看清楚,又有谁能救?
要不是扁马郝在过去20年跟政党友人们合作规划出这些案子,
柯现在能有收割这些案子当政绩的机会吗?
反观柯完全没有政党友人,根本搞不出什么大案怪案弊案,,
这样以后的市长都没事情能做了,对台北市的发展会是好事吗?
我觉得台北市民真的都该好好想想,
到底哪位市长才有让台北市永续发展的能力。
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-11-17 16:01:00
哇靠这种荒腔走板的护航文都出来了所以贪污无能都是对的是吧?motherfucker
作者: papawalk (~自由之翼~)   2018-11-17 16:02:00
这位姚文你好
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2018-11-17 16:03:00
这不是反串吗?还是已经跟姚文同步了
作者: davidcloud (终极台客)   2018-11-17 16:23:00
这反串拉 不要认真XD
作者: tmnozjwklwn   2018-11-17 16:24:00
好可悲,弄了20年被一个不到4年的做完了
作者: mooshmen (莫须问)   2018-11-17 16:28:00
好啦,一开始有反串成功。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com