[讨论] 投给民进党,10年车将报废

楼主: gvmlve (小强)   2018-11-17 12:31:41
家人最近 碰到邻居
邻居说 民进党通过法案
10年以上的车 得要报废
所以希望我们投给别的党
最近有通过这类法案吗?
作者: iceonly (只有冰)   2018-11-17 12:33:00
空污法?
作者: RONC (RONC)   2018-11-17 12:33:00
老车无罪,空污法
作者: cylee528 (cylee)   2018-11-17 12:33:00
空污法 连机车也要阿
作者: bob120400 (花满楼)   2018-11-17 12:33:00
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
已经证实是假新闻
作者: TigerLily   2018-11-17 12:34:00
老车的确该继续喷黑烟,大家一起吸空污
作者: uouououo22 (jaggar)   2018-11-17 12:34:00
作者: ppp123 (P哥)   2018-11-17 12:34:00
要吸废气自己去吸 一台车新车又没多少钱
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2018-11-17 12:35:00
空污法,要求十年车限期报废,但是刚好打到那些运输业的车
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-11-17 12:35:00
我记得是二行程的机车吧?对了 有些营业用的大车 这其实才是空污之源
作者: Brightheat (QQ)   2018-11-17 12:35:00
十年老房防震没过 直接敲掉
作者: mikepopkimo (Mike)   2018-11-17 12:35:00
火力发电厂先关好不好?!
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-11-17 12:36:00
电厂的空污占比非常低
作者: Brightheat (QQ)   2018-11-17 12:36:00
一栋新房子才多少钱
作者: francy430 (爬坡刷卡王)   2018-11-17 12:36:00
航空业顺便啦......
作者: bob120400 (花满楼)   2018-11-17 12:36:00
火力明明才是最大的空污来源..
作者: mikepopkimo (Mike)   2018-11-17 12:37:00
政府当然不会说火力发电厂污染很多
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2018-11-17 12:37:00
砂石车车头全新一台上看七百万,还不包括加装设备,二手老车也不便宜,三四百万起跳
作者: bob120400 (花满楼)   2018-11-17 12:37:00
为了火力去砍老车 满神奇的
作者: hzu457 (绕跑蟑螂)   2018-11-17 12:37:00
砍老车 冲火力发电 真的脑残
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2018-11-17 12:38:00
当然啦,看在某些人眼里,百万千万就只是零头啦
作者: a123454698 (a123454698)   2018-11-17 12:38:00
适当加严排放标准我可以接受,但逐年禁止油车新车领牌我不行接受,民进党只会回答还没实施之类的屁话而已
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-11-17 12:40:00
自己去查吧 火力发电厂占空污的比率很低台湾目前空污 有三分之一是境外 我记得多数是交通工具的空气污染
作者: ok8752665 (dd8752665)   2018-11-17 12:41:00
妈的一堆拉基乌贼车 给我下去
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-11-17 12:42:00
其他自产的三分之二 多数是交通工具的空污
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2018-11-17 12:42:00
啊对了,一堆运将评价最好的不是电子仪器化的新车,反而是十年的老车喔
作者: saiocun (工程男儿)   2018-11-17 12:43:00
台中市政府都证明火力发电影响空污了 某楼在耍什么蠢
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-11-17 12:44:00
自己去查麻 火力发电厂占的空污比非常低
作者: saiocun (工程男儿)   2018-11-17 12:44:00
还带风向交通影响 以为大家都白痴喔 XD
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2018-11-17 12:45:00
火力发电厂看你是烧煤还是燃气,这两者混一起有差
作者: bob120400 (花满楼)   2018-11-17 12:47:00
火力影响很低的话 怎么一全开就空污报表XD民进党一直想用数据糊弄人民 却忘记人民自己有眼睛看得到
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-11-17 12:48:00
不好意思 我可能被经济部之前的假数据误导
作者: bob120400 (花满楼)   2018-11-17 12:49:00
最好笑的是明明吹东北风还在扯祖国的善液了
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-11-17 12:49:00
https://www.thenewslens.com/article/85662上面这个应该是比较可信的经济部之前有个数据是工业只占9.X%
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2018-11-17 12:50:00
还有一点,如果你拿以前数据来说的话,火力基载占的比例没现在高还有还有,早在十几年前,开十年以上车龄的运输业车早就有了,不是最近才有
作者: MADAOTW (MADAO)   2018-11-17 13:03:00
你好像不关心社会议题
作者: eaber (暗)   2018-11-17 13:18:00
又在说谎造谣,会有报应的!都跟你说是车子没好好保养或修理,检验没过的才会禁止上路了,如果人话听不懂,要不要尝试着去墓仔埔找只鬼来帮你解释一下?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com