Re: [讨论] 韩国瑜的不攻击选法是否正确?

楼主: GYda (GY大)   2018-11-17 07:54:55
我觉得这个做法是正确的的
但是这个方式要成功不是只靠一个人就能成功
毕竟选战不是一个人的选战
还是有所谓的战友
战友的所作所为多多少少也是会影响到自身
所以不攻击选法除了要求自己不攻击
同时也要要求战友不攻击
这样子外界才会认为真的是不攻击选法
如果跟战友做法不一样
外界就会有“自己好高尚,都叫别人打”
这种类似的声音出现
至于对手打不打基本上没什么太大关系
毕竟对手又没有说他们不打
何必硬要要求对方也要不攻击咧?
有些自己人觉得被打就要反击
最后还是攻击对手了
韩一开始说的不攻击对手
这个做法我觉得很正确
但是有些支持者会忍不住去攻击
那些不就是韩的战友吗?
“自己好高尚,都叫别人打”
这种声音就出现了
不管是不是义勇军,都是韩的战友啊!
可能会觉得被对手攻击不反击不行
但是这样最后还是沦落到要去攻击了
没办法去要求对手也要不攻击
自身只能做好被攻击的时候要怎么防御就好
有些人可能会觉得被打不反击很蠢
但是我认为这样才是真正的不攻击选法
只是现在想要不攻击我觉得很难
以政黑跟八卦的两个版粉丝来讲
这些支持者、粉丝也是义勇军的一部分
韩想要用不攻击的选法,但是义勇军攻击了
这样只是让对手有机会讲那句话
“自己好高尚,都叫别人打”
“准备要切割囉,一定是对手反串啦”
被这种方式揶揄的粉丝
有些激不得就会越打越凶
这样子所谓的"不攻击选法"也只剩下口号了
或许真的是有卧底
但是谁能百分之百的确定他是卧底?
看IP?用跳板就一定就是反串?
看之前言论?人家不能改变想法?
我相信这些言论出来一定会有朋友认为
“又开始检讨粉丝了”这种话出现
与其要躲在小圈圈里面互相取暖
为了这个团体好,偶尔还是要互相检讨
“实话,绝对不是好话”
“最高明的好话等于谎话”
by 相声瓦舍-大唐马屁精
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2018-11-17 08:00:00
屁股毛长齐了没,原来这种话不算攻击^^?
楼主: GYda (GY大)   2018-11-17 08:03:00
只能说韩一开始想要做的选法是正确的那些话主要也是因为被攻击后的反击没有主动攻击,但是又反击不攻击选法也渐渐变成口号
作者: knockhill   2018-11-17 09:38:00
好话等于谎话不就是韩导的强项

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com